保证合同纠纷 （2019）皖11民终3121号

上海存德投资管理有限公司及其滁州分公司鲍何健等人向石德强等安徽、江苏等地3千余名投资人吸纳共计4亿人民币，涉嫌违法犯罪，上海司法机关和南谯区公安机关正立案查处，何姗姗为滁州分公司雇员，戴亮亮为滁州分公司负责人，均与此有关，在相关刑事案件没有处理终结前，石德强诉请不宜作为民事案件受理，因此，本案不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定:驳回石德强起诉。本院认为，同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，民商事案件与刑事案件应当分别审理。本案中，何姗姗、戴亮亮与石德强签订了个人担保协议，三方形成保证合同关系，因并未明确约定保证方式，应为连带责任保证，石德强有权在债务履行期满向保证人主张承担保证责任。本案戴亮亮虽涉嫌刑事犯罪，但与承担担保责任为不同事实，故本案应与刑事案件分别审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销安徽省滁州市南谯区人民法

上海存德投资管理有限公司及其滁州分公司鲍何健等人向石德强等安徽、江苏等地3千余名投资人吸纳共计4亿人民币，涉嫌违法犯罪，上海司法机关和南谯区公安机关正立案查处，何姗姗为滁州分公司雇员，戴亮亮为滁州分公司负责人，均与此有关，在相关刑事案件没有处理终结前，石德强诉请不宜作为民事案件受理，因此，本案不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定:驳回石德强起诉。本院认为，同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，民商事案件与刑事案件应当分

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖11民终3121号上诉人(原审原告)：石德强，男，1960年5月23日出生，汉族，住安徽省滁州市。委托诉讼代理人：缪崇林，安徽环滁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何姗姗，女，1990年2月15日出生，汉族，住安徽省滁州市。被上诉人（原审被告）：戴亮亮，男，1988年7月23日出生，汉族，住安徽省霍山县。上诉人石德强因与被上诉人何姗姗、戴……