受贿 （2014）贵刑二终字第51号

上诉人潘荣恩身为国家工作人员，上诉人卢桂容、原审被告人吴某、徐某、梁某身为农村基层组织工作人员，他们在办理和协助人民政府办理农村危房改造工作中，利用职务之便，收受贿赂，为他人谋取利益，他们的行为均已触犯刑律，构成受贿罪。在共同犯罪中，上诉人潘荣恩、卢桂容、原审被告人吴某、徐某、梁某均起主要作用，均是主犯，依法应按照他们所参与的全部犯罪处罚。除了徐某旺主动给的1000元外，潘荣恩、卢桂容、吴某、徐某、梁某的受贿都属于索贿，依法应从重处罚。上诉人潘荣恩、卢桂容、原审被告人吴某、徐某、梁某能如实供述自己的罪行并当庭认罪且能退清赃款，依法可从轻处罚。原审被告人徐某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。上诉人潘荣恩及其辩护人、上诉人卢桂容及其辩护人均提出，潘荣恩、卢桂容有自首情节。经查，卢桂容是在桂平市纪委检查委员会根据群众举报而成立调查组后，对其调查谈话时才交代受贿的犯罪事实，潘荣恩在调查组对其调查谈话时并没有交代受贿的犯罪事实，依照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条的规定，二人均没有自

上诉人潘荣恩身为国家工作人员，上诉人卢桂容、原审被告人吴某、徐某、梁某身为农村基层组织工作人员，他们在办理和协助人民政府办理农村危房改造工作中，利用职务之便，收受贿赂，为他人谋取利益，他们的行为均已触犯刑律，构成受贿罪。在共同犯罪中，上诉人潘荣恩、卢桂容、原审被告人吴某、徐某、梁某均起主要作用，均是主犯，依法应按照他们所参与的全部犯罪处罚。除了徐某旺主动给的1000元外，潘荣恩、卢桂容、吴某、徐某、梁某的受贿都属于索贿，依法应从重处罚。上诉人潘荣恩、卢桂容、原审被告人吴某、徐某、梁某能如实供述自己的罪行并当庭认罪且能退清赃款，依法可从轻处罚。原审被告人徐某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所

广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）贵刑二终字第51号原公诉机关桂平市人民检察院。上诉人（原审被告人）潘荣恩，男。辩护人罗某，广西某某律师事务所律师。上诉人（原审被告人）卢桂容（曾用名卢桂余），女。辩护人梁某某、徐某某，广西某某律师事务所律师。原审被告人吴某（曾用名吴昌津），男。原审被告人徐某，男。原审被告人梁某，男。桂平市人民法院审理桂平市人民检察院指控原审被告人潘荣恩……