民间借贷纠纷 （2017）粤02民终249号

胡锦才主张马军拖欠借款，提交了马军本人出具的三张借条予以证明，马军虽提出2013年3月26日出具的借条是胡锦才以原借据遗失为由要求其重新立据的情况下出具的、2013年4月10日出具的借条是在马军因短期之内实在无法偿还借款，胡锦才以此为由要求马军重新出具借条而并无借贷之实的抗辩，由于胡锦才不认可马军的抗辩，马军对其抗辩没有提交相应的证据予以佐证，故该院对马军的上述抗辩不予采纳，该院依法确认马军出具给胡锦才的三张借条的证明力，确认马军共向胡锦才借款145000元的事实，对胡锦才要求马军归还借款和利息的主张予以支持。马军向胡锦才借款后，其通过银行转账的方式分多次向胡锦才的账户转入共计70790元，有马军提交的银行转账流水单证实，胡锦才虽称款项是其通过马军的POS机刷卡套现的钱，不是马军归还的借款，但胡锦才至今没有提交证据证明其主张，故该院确认马军实际已向胡锦才归还借款70790元，马军应偿还借款74210元给胡锦才，胡锦才要求马军归还借款145000元借款的请求，该院不予支持。由于双方没有约定借款利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对胡锦才要求按年利

胡锦才主张马军拖欠借款，提交了马军本人出具的三张借条予以证明，马军虽提出2013年3月26日出具的借条是胡锦才以原借据遗失为由要求其重新立据的情况下出具的、2013年4月10日出具的借条是在马军因短期之内实在无法偿还借款，胡锦才以此为由要求马军重新出具借条而并无借贷之实的抗辩，由于胡锦才不认可马军的抗辩，马军对其抗辩没有提交相应的证据予以佐证，故该院对马军的上述抗辩不予采纳，该院依法确认马军出具给胡锦才的三张借条的证明力，确认马军共向胡锦才借款145000元的事实，对胡锦才要求马军归还借款和利息的主张予以支持。马军向胡锦才借款后，其通过银行转账的方式分多次向胡锦才的账户转入共计70790元，有

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤02民终249号上诉人（原审被告）：马军，男，汉族。被上诉人（原审原告）：胡锦才，男，汉族。上诉人马军因与被上诉人胡锦才民间借贷纠纷一案，不服韶关市浈江区人民法院(2016)粤0204民初1925号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月13日立案受理后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。上诉人马军、被上诉人胡锦才到庭参加诉讼。本案现已……