保险人代位求偿权纠纷 （2017）京04民终33号

根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，太保公司已依据其与周金启之间的保险合同就保险事故造成保险车辆的损失64137元对被保险人周金启进行了赔付，太保公司已经取得保险代位求偿权。被告郭振东作为侵权人，对事故负全部责任，应对太保公司承保的保险车辆的维修损失承担相应的赔偿责任。郭振东对太保公司主张的车辆维修项目及金额持有异议，但未提交相反证据，故一审法院对其答辩意见不予采信。虽郭振东所驾车辆在人保公司投保了交强险，但依据《机动车交通事责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶员醉酒发生道路交通事故，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，因醉酒导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予以支持。本案中郭振东因醉酒导致第三人的车辆损失属于财产损失，根据上述规定，人

根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，太保公司已依据其与周金启之间的保险合同就保险事故造成保险车辆的损失64137元对被保险人周金启进行了赔付，太保公司已经取得保险代位求偿权。被告郭振东作为侵权人，对事故负全部责任，应对太保公司承保的保险车辆的维修损失承担相应的赔偿责任。郭振东对太保公司主张的车辆维修项目及金额持有异议，但未提交相反证据，故一审法院对其答辩意见不予采信。虽郭振东所驾车辆在人保公司投保了交强险，但依据《机动车交通事责任强制保险条例

北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京04民终33号上诉人（原审被告）：郭振东。被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。主要负责人：苏少军，总经理。委托诉讼代理人:刘汉波，律师。委托诉讼代理人:张丽华，实习律师。被上诉人：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。主要……