买卖合同纠纷 (2019)皖02民终1468号

案号
(2019)皖02民终1468号
法院
安徽省芜湖市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
安徽省芜湖市
裁判日期
2019-09-19

裁判要旨

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方存在多重买卖关系的情况下,对单一买卖关系的处理不影响双方之间进行全面的结算。万迪孚公司在天津滨海新区人民法院仅对双方《奇瑞用扬声器采购协议》项下双方业务往来作出处理的情况下,向该院诉请对双方全面业务往来情况进行结算处理,应予支持。一、关于双方实际往来情况,双方虽约定货款与开票相对应,但从庭审查明的事实看,二者并不完全一致。根据结算的需要,需查清以下几组数字,对于有异议的部分应根据举证责任承担各自的证明责任:1、万迪孚公司实际供货给真美公司的金额。万迪孚公司主张为20784654.19元,真美公司陈述对万迪孚公司总供货额不清楚,但认为票号为03828308、03750627、03750628、03750629、03750630、03750631、03750632、03750633、03857244并未收到,九张票据合计金额112521.84元,万迪孚公司虽提供了发票,但未能提供相应证据证明已向真美公司实际供货,故应扣除该112521.84元,结合《三栏明细账》等证据佐证,确定万迪孚公司实际供货给真美公司金额为20672132.35元;2、真美公司

摘要

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方存在多重买卖关系的情况下,对单一买卖关系的处理不影响双方之间进行全面的结算。万迪孚公司在天津滨海新区人民法院仅对双方《奇瑞用扬声器采购协议》项下双方业务往来作出处理的情况下,向该院诉请对双方全面业务往来情况进行结算处理,应予支持。一、关于双方实际往来情况,双方虽约定货款与开票相对应,但从庭审查明的事实看,二者并不完全一致。根据结算的需要,需查清以下几组数字,对于有异议的部分应根据举证责任承担各自的证明责任:1、万迪孚公司实际供货给真美公司的金额。万迪孚公司主张为20784654.19元,真美公司陈述对万迪孚公司总供货额不清楚,但认为票号为0382830

正文(节选)

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖02民终1468号上诉人(原审被告):天津中环真美音响科技有限公司,住所地天津市天津经济技术开发区**。法定代表人:申怀玉,该公司董事长。委托诉讼代理人:陈正昕,上海锦天城(天津)事务所律师。被上诉人(原审原告):芜湖万迪孚汽车部件有限公司,住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区。法定代表人:韩蓉,该公司总经理。委托诉讼代理人:何建生,安徽纬纶……