借款合同纠纷 （2016）川01民初1398号

案涉《债权转让协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应属合法有效。其一，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中，添位公司与张志婕签订的《借款合同》以及添位公司出具的《借条》和张志婕通过网银转账的凭证系其与原债权人张志婕间债权债务的有效证据。基于上述《借款合同》中约定的借款合法有效，则2014年7月21日由龙崇志、张志婕、添位公司与许德斌、邹雪勤、许世福、郭亚华签订的《债权债务转让协议》，亦合法有效。依据《债权债务转让协议》的约定，龙崇志向张志婕支付债权转让费用后，张志婕同意添位公司将剩余债务转让给许德斌、邹雪勤、许世福、郭亚华。根据约定的债务转移的范围为借款本金1500万元及2014年7月1日起的利息、违约金。因此，上述借款本金1500万元及2014年7月1日起的利息已合法转移至许德斌、邹雪勤、许世福、郭亚华承担。现陈庸珍等12人依据其与张志婕签订的《债权转让协议》享有张志婕对许德斌、邹雪勤、许世福、郭亚华的权利即许德斌、邹雪勤、许世福、郭亚华应向陈庸珍等12人偿还借款本金1500万元及从2014年7月1日起的

案涉《债权转让协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应属合法有效。其一，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中，添位公司与张志婕签订的《借款合同》以及添位公司出具的《借条》和张志婕通过网银转账的凭证系其与原债权人张志婕间债权债务的有效证据。基于上述《借款合同》中约定的借款合法有效，则2014年7月21日由龙崇志、张志婕、添位公司与许德斌、邹雪勤、许世福、郭亚华签订的《债权债务转让协议》，亦合法有效。依据《债权债务转让协议》的约定，龙崇志向张志婕支付债权转让费用后，张志婕同意添位公司将剩余债务转让给许德斌、邹雪勤、许世福

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)川01民初1398号 原告：陈庸珍，女，汉族，1972年11月18日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。 原告：周元珍，女，汉族，1961年1月1日出生，住成都市锦江区。 原告：付子军，男，汉族，1970年11月28日出生，住成都市金牛区。 原告：谢容成，男，汉族，1969年11月5日出生，住成都市武侯区。 原告：文雪峰，男，汉族，1971年9月……