追偿权纠纷 （2014）通中商初字第0294号

案涉借款合同、委托担保协议书、反担保保证合同、抵押反担保合同均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，且当事人就抵押反担保合同按照法律规定办理了相关登记，因此上述合同均合法有效，相关合同当事人应按照合同约定及法律规定履行各自的义务。原告承担保证责任，代被告申美公司向招商银行股份有限公司小企业信贷中心偿付695.629722万元，故原告有权就上述款项向被告申美公司追偿。原告主张的每日万分之五的资金占用费及2.5万元律师代理费损失，符合合同约定及相关法律规定，应予支持。因反担保人宏运公司、王国民、陈青承担的系连带担保责任，故在被告申美公司未能偿还原告垫付款的情况下，原告有权依法直接向连带责任保证人追偿。根据案涉反担保抵押合同的约定，被告申美公司以其房产及土地使用权为原告的清偿义务提供抵押担保，并进行了登记，原告取得相应房产及土地使用权的抵押权。原告有权以被告申美公司抵押的房产及土地使用权折价，或拍卖、变卖价款在登记的担保债权数额范围内优先受偿。宏运公司、王国民、陈青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法对其缺席审理。综上，根据《中华人民共和国合同

案涉借款合同、委托担保协议书、反担保保证合同、抵押反担保合同均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，且当事人就抵押反担保合同按照法律规定办理了相关登记，因此上述合同均合法有效，相关合同当事人应按照合同约定及法律规定履行各自的义务。原告承担保证责任，代被告申美公司向招商银行股份有限公司小企业信贷中心偿付695.629722万元，故原告有权就上述款项向被告申美公司追偿。原告主张的每日万分之五的资金占用费及2.5万元律师代理费损失，符合合同约定及相关法律规定，应予支持。因反担保人宏运公司、王国民、陈青承担的系连带担保责任，故在被告申美公司未能偿还原告垫付款的情况下，原告有权依法直接向连

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中商初字第0294号原告南通众和担保有限公司，住所地南通市崇川区人民东路6号王府大厦2号楼8室法定代表人袁力。委托代理人汪伟、保坚。被告南通申美生物科技有限公司，住所地南通市通富北路49-18号。法定代表人王国民。被告南通宏运新材料科技有限公司（原名南通宏运船舶机械有限公司），住所地南通市陈桥乡育爱村12组法定代表人袁建秋。被告王国民。被告陈……