（2016）京02民申210号

根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》，属于人民法院受案范围的人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。徐文祥所提各项诉讼请求，均不属于上述人民法院审理人事争议案件的范围。一审法院在案件立案后，裁定驳回徐文祥的起诉，并无不妥。经审查，本案亦不存在程序违法的情形。徐文祥申请再审理由不能成立。综上，徐文祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回徐文祥的再审申请。审　判　长　　佘　卫代理审判员　　孙德一代理审判员　　盛春瑞二〇一六年四月二十九日书　记　员　　铁笑鸥 来源：

根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》，属于人民法院受案范围的人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。徐文祥所提各项诉讼请求，均不属于上述人民法院审理人事争议案件的范围。一审法院在案件立案后，裁定驳回徐文祥的起诉，并无不妥。经审查，本案亦不存在程序违法的情形。徐文祥申请再审理由不能成立。综上，徐文祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回徐文祥的再审申请。审　判　长　　佘　卫代理审判员　　孙德一代理审判员　　盛春瑞二〇一六年四月二十

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京02民申210号再审申请人（一审原告）：徐文祥，男，1937年10月15日出生。被申请人（一审被告）：北京食品科学研究院。住所地：北京市丰台区洋桥**号。法定代表人：王守伟，该研究院院长。再审申请人徐文祥因与被申请人北京食品科学研究院人事争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2015）丰民初字第13985号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合……