（2015）磁民初字第01055号

原告王小兵对被告赵雷方、赵玉新提起的第三人撤销之诉，经审查，原告王小兵不能作为原告提起第三人撤销之诉，其诉讼主体不适格。理由是，第三人撤销之诉，是赋予案外人对错误生效裁判的自我救济程序。第三人之诉是基于新的事实主张撤销原生效裁判，是一个新的诉讼。提起第三人撤销之诉的主体，限于民事诉讼法第五十六条规定的第三人（详见第五十六规定）。提起第三人撤销之诉的条件是：1、因不能归责于本人的事由未参加诉讼。2、发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误。3、发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。通俗地说，第三人对原判决、裁定、调解书所认定的事实和结果与第三人有法律上的利害关系。而原告王小兵提起的第三人撤销之诉与原判决认定的事实及处理结果并无关系，原判决是原告赵雷方诉被告张玉新为民间借贷一案，期间原告赵雷方申请法院扣押被告张玉新所有的冀D××××ד吉利金刚”出租车。在执行过程中，本案原告王小兵向本院提出执行异议，认为被扣押车辆的权属已由张玉新变更为王小兵，为此，本院于2015年4月15日以（2014）磁民初字第1595-3号民事裁定书驳回王小兵提出的异议。原判决认定的借

原告王小兵对被告赵雷方、赵玉新提起的第三人撤销之诉，经审查，原告王小兵不能作为原告提起第三人撤销之诉，其诉讼主体不适格。理由是，第三人撤销之诉，是赋予案外人对错误生效裁判的自我救济程序。第三人之诉是基于新的事实主张撤销原生效裁判，是一个新的诉讼。提起第三人撤销之诉的主体，限于民事诉讼法第五十六条规定的第三人（详见第五十六规定）。提起第三人撤销之诉的条件是：1、因不能归责于本人的事由未参加诉讼。2、发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误。3、发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。通俗地说，第三人对原判决、裁定、调解书所认定的事实和结果与第三人有法律上的利害关系。

河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）磁民初字第01055号原告：王小兵。被告：赵雷方，被告：张玉新。原告王小兵诉被告赵雷方、张玉新为财产损害赔偿纠纷一案，原告王小兵向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。原告王小兵诉称，原告于2013年10月27日从被告张玉新（原车主）处购买冀D××××ד吉利金刚”出租车，被告张玉新与原告签订了机动车买卖协议，原告按照协议付……