装饰装修合同纠纷 （2020）黔02民终658号

原告银盾公司与被告聚本公司签订《装修装饰工程施工合同》是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效。现涉案的凉都国际互联网文创产业园内大餐厅与凉都国际互联网文创产业园其他装修工程于2016年11月22日竣工后已实际投入使用，支付装修工程款条件已成就。虽庭审中被告聚本公司辩称系沈立华与第三人施益平为了施工而使用原告银盾公司资质，第三人也自认挂靠原告银盾公司。其次结合庭审调查及证据材料分析来看，双方签订的《装修装饰工程施工合同》中约定分包范围是位于市体育中心室内总装修及屋顶防水，并未明确凉都国际互联网文创产业园内大餐厅在该装修施工范围外，而被告聚本公司与贵州六盘水攀登开发投资贸易有限公司签订的《凉都国际互联网文创产业园项目招商引资合作协议》中装修工程范围约定并不能约束原告银盾公司与被告聚本公司间装修施工范围，且被告聚本公司既然具有自主施工的条件，将凉都国际互联网文创产业园装修工程分包给原告银盾公司后，又自行施工部分工程显然不符常理，加之被告聚本公司所提证据不能证明涉案凉都国际互联网文创产业园内大餐厅是由其自行施工。据此，对被告聚本公司的抗辩理由，不予采信。对原告银

原告银盾公司与被告聚本公司签订《装修装饰工程施工合同》是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效。现涉案的凉都国际互联网文创产业园内大餐厅与凉都国际互联网文创产业园其他装修工程于2016年11月22日竣工后已实际投入使用，支付装修工程款条件已成就。虽庭审中被告聚本公司辩称系沈立华与第三人施益平为了施工而使用原告银盾公司资质，第三人也自认挂靠原告银盾公司。其次结合庭审调查及证据材料分析来看，双方签订的《装修装饰工程施工合同》中约定分包范围是位于市体育中心室内总装修及屋顶防水，并未明确凉都国际互联网文创产业园内大餐厅在该装修施工范围外，而被告聚本公司与贵州六盘水攀登开发

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔02民终658号上诉人（原审被告）：六盘水聚本电子商务有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区政通路投资促进局****，统一社会信用代码：91520201MA6DJTD216。法定代表人：刘毅，该公司经理。委托诉讼代理人：涂倩，系贵州矩墨律师事务所律师，执业证号：15202201911140361。委托诉讼代理人：王光凤，系贵州矩墨律师事务所……