金融借款合同纠纷 （2016）苏12民终2747号

该案的争议焦点为，1、案涉合同的效力以及江阴农商行高港支行是否向戴新生发放借款；2、戴新生所欠江阴农商行高港支行借款本金数额及江阴农商行高港支行主张的利息、滞纳金计算方法是否符合法律规定；3、江阴农商行高港支行是否在保证期间内向担保人俞菊华、金鑫公司主张权利。一审法院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。（一）江阴农商行高港支行与戴新生签订的江阴农村商业银行暨阳卡“银贷通”使用合约是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强

该案的争议焦点为，1、案涉合同的效力以及江阴农商行高港支行是否向戴新生发放借款；2、戴新生所欠江阴农商行高港支行借款本金数额及江阴农商行高港支行主张的利息、滞纳金计算方法是否符合法律规定；3、江阴农商行高港支行是否在保证期间内向担保人俞菊华、金鑫公司主张权利。一审法院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终2747号上诉人（原审被告）：泰兴市金鑫制冷设备有限公司，住所地泰兴市滨江镇马甸晶莹路86号，组织机构代码72667827-5。法定代表人：蔡竟进，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵兴翔，泰兴市马甸法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：江苏江阴农村商业银行股份有限公司高港支行，住所地泰州市高港区都市佳园一期1幢1-2层03号，组织……