其他案由 （2014）曲中法执裁字第6号

异议人的异议理由不能成立。执行异议的提出只能是针对案件中的执行行为是否违反法律的规定，而本案在执行中向被执行人发出执行通知书，向昆明理工大学发出（2012）曲中法执字第89号履行到期债务通知书，这二项执行行为均是依照法律的规定执行的，对该二项执行行为的合法性异议人未提出异议。本案执行行为符合法律的规定应予维持。异议人要求撤销曲靖市中级人民法院2013年11月28日签发的《履行到期债务通知书》中关于迟延支付利息200000元部分的裁定，并确认异议人只应支付申请执行人的案件受理费13467元。只是对是否应当支付迟延履行利息以及负担案件受理费的数额有不同意见，不涉及执行行为违法的问题，不属于执行异议解决的范畴。综上所述，异议人所提的异议理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下：驳回异议人江苏八达园林股份有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省高级人民法院申请复议。审判长　苏　慧审判员　赵　俊审判员　崔佳秀二〇一四年三月十二日书记员

异议人的异议理由不能成立。执行异议的提出只能是针对案件中的执行行为是否违反法律的规定，而本案在执行中向被执行人发出执行通知书，向昆明理工大学发出（2012）曲中法执字第89号履行到期债务通知书，这二项执行行为均是依照法律的规定执行的，对该二项执行行为的合法性异议人未提出异议。本案执行行为符合法律的规定应予维持。异议人要求撤销曲靖市中级人民法院2013年11月28日签发的《履行到期债务通知书》中关于迟延支付利息200000元部分的裁定，并确认异议人只应支付申请执行人的案件受理费13467元。只是对是否应当支付迟延履行利息以及负担案件受理费的数额有不同意见，不涉及执行行为违法的问题，不属于执行异议

云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）曲中法执裁字第6号异议人（原被执行人）江苏八达园林股份有限公司。住所地：江苏省常州市新闸镇新庆路558号法定代表人王仁年，董事长。委托代理人黄艳红，北京市百端律师事务所律师。申请执行人沾益县盘江镇荣兴村民委员会。住所地；云南省曲靖市沾益县盘江镇荣兴村本院在执行沾益县盘江镇荣兴村委会申请执行江苏八达园林股份有限公司土地经营权流转纠纷一案中，被执行……