买卖合同纠纷 （2013）邢民二初字第23号

双方签订的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方对三份合同的总供货量、货款、已付款、尚欠货款、开具增值税发票的数额无异议，本院予以确认。合同约定挂账后付款，欠付货款15782609.98元中的9407363.58元利丰公司已经出具了增值税发票，龙腾公司并没有及时付款，因此利丰公司未将剩余的6375246.40元货款的增值税发票开具给龙腾公司并不构成违约，龙腾公司主张只对已开增值税发票的货款有付款义务的抗辩理由不能成立，龙腾公司应向利丰公司支付剩余15782609.98元货款。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。双方没有约定逾期付款违约金，利丰公司按合同的约定履行了供货义务并为龙腾公司开具了增值税发票，而龙腾公司未按合同的约定在利丰公司开具增值税发票后及时履行支付发票相应货款的义务，利丰公司要求按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率赔偿逾期付款损失，

双方签订的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方对三份合同的总供货量、货款、已付款、尚欠货款、开具增值税发票的数额无异议，本院予以确认。合同约定挂账后付款，欠付货款15782609.98元中的9407363.58元利丰公司已经出具了增值税发票，龙腾公司并没有及时付款，因此利丰公司未将剩余的6375246.40元货款的增值税发票开具给龙腾公司并不构成违约，龙腾公司主张只对已开增值税发票的货款有付款义务的抗辩理由不能成立，龙腾公司应向利丰公司支付剩余15782609.98元货款。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邢民二初字第23号原告济宁市利丰煤炭洗选有限公司，住所地：山东省微山县。法定代表人邓丽娜，该公司董事长。委托代理人王建，该公司总经理。委托代理人彭鑫，河北晓阳合众律师事务所律师。被告南宫龙腾煤化工有限公司，住所地：河北省南宫市。法定代表人王会景，该公司董事长。委托代理人姚兴涛，该公司员工。委托代理人杨志彩，该公司法律顾问。原告济宁市利丰煤炭洗选……