民间借贷纠纷 （2016）苏07民终4385号

当事人对其主张的事实及反驳对方的观点，应当提供证据予以证明。现滕娜主张陈怡霖借用其信用卡透支，已向法庭提供了信用卡对账单、还款业务凭证以及与陈怡霖的短信、微信记录，相关聊天记录多次提及信用卡使用及还款事宜，故滕娜就信用卡出借关系的成立已完成了初步的举证证明责任。而陈怡霖辩称其未使用滕娜信用卡且陈怡霖的部分消费系滕娜在陈怡霖处刷卡套现产生，对此，陈怡霖应当提供相应证据予以证明。现陈怡霖在庭审中陈述其共有两台P**机可进行信用卡刷卡，陈怡霖作为商家的法定代表人及实际经营人，理应存有消费者的刷卡消费签单，现陈怡霖既未提供相关单据及向滕娜返现的凭证，也未对微信及短信回复作出合理有据的说明，故而对其辩称，原审法院不予采信。综上所述，陈怡霖向滕娜借用信用卡使用，双方之间形成的借贷关系合法有效。陈怡霖未能及时还款导致滕娜偿还透支款项，应承担相应还款责任，还款数额以滕娜提交的还款凭证为准。原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：陈怡霖应于判决发

当事人对其主张的事实及反驳对方的观点，应当提供证据予以证明。现滕娜主张陈怡霖借用其信用卡透支，已向法庭提供了信用卡对账单、还款业务凭证以及与陈怡霖的短信、微信记录，相关聊天记录多次提及信用卡使用及还款事宜，故滕娜就信用卡出借关系的成立已完成了初步的举证证明责任。而陈怡霖辩称其未使用滕娜信用卡且陈怡霖的部分消费系滕娜在陈怡霖处刷卡套现产生，对此，陈怡霖应当提供相应证据予以证明。现陈怡霖在庭审中陈述其共有两台P**机可进行信用卡刷卡，陈怡霖作为商家的法定代表人及实际经营人，理应存有消费者的刷卡消费签单，现陈怡霖既未提供相关单据及向滕娜返现的凭证，也未对微信及短信回复作出合理有据的说明，故而对其辩称

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终4385号上诉人(原审被告):陈怡霖，女，1985年10月19日生，；汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人史谨睿，江苏云港律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：滕娜，女，1986年1月7日生，；汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人罗华林，江苏顺维律师事务所律师。上诉人陈怡霖因与被上诉人滕娜民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民……