民间借贷纠纷 （2014）安中民二终字第62号

被告申林英向原告借款，并出具借据，同原告之间形成了合法的民间借贷法律关系，合法的民间借贷依法应受法律保护。被告向原告借款后未及时偿还借款是形成本案纠纷的原因，被告对此应承担全部责任。原告请求判令被告偿还借款230万元，于法有据，予以支持。因原告未能提供充分的证据证明双方借款时约定有利息及借款期限，被告对原告主张的利息部分又不予认可，故利息按银行同期贷款利率从原告向法院主张权利之日即2013年7月1日起开始计算。被告辩称已偿还原告10万元，其未提供充分的证据予以证明，原告又不予认可，对其抗辩理由，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、被告申林英于本判决生效后十日内偿还原告韩文霞借款230万元及利息（利息按银行同期贷款利率从2013年7月1日起计算至本判决限定债务人自动履行债务期限届满之日止）；二、驳回原告韩文霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支

被告申林英向原告借款，并出具借据，同原告之间形成了合法的民间借贷法律关系，合法的民间借贷依法应受法律保护。被告向原告借款后未及时偿还借款是形成本案纠纷的原因，被告对此应承担全部责任。原告请求判令被告偿还借款230万元，于法有据，予以支持。因原告未能提供充分的证据证明双方借款时约定有利息及借款期限，被告对原告主张的利息部分又不予认可，故利息按银行同期贷款利率从原告向法院主张权利之日即2013年7月1日起开始计算。被告辩称已偿还原告10万元，其未提供充分的证据予以证明，原告又不予认可，对其抗辩理由，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民二终字第62号上诉人（原审被告）申林英，女。委托代理人杨庆，安阳市北关区司法局148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）韩文霞，女。委托代理人杜胜利，河南商和律师事务所律师。上诉人申林英因与被上诉人韩文霞民间借贷纠纷一案，不服安阳市北关区人民法院（2013）北民二初字第259号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。……