民间借贷纠纷 (2016)黔03民初158号
裁判要旨
各方当事人对被告陈攀向原告借款本金500万元的事实无异议,且有借条和银行转账记录在卷佐证,本院对此予以确认。本案的争议焦点在于本案所涉债务是否已由案外人陈某以其在遵义市双狮园殡葬服务有限公司享有的股权折抵清偿完毕。被告陈攀认为其向原告借款本金500万元已由案外人陈某通过其在遵义市双狮园殡葬服务有限公司享有的股权折抵清偿完毕,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”之规定,被告陈攀对此应负举证责任。在本案中,被告陈攀就其主张,仅有证人陈某出庭作证的证言,未提交证人陈某与原告之间的股权转让协议,并且证人陈某也不能向法庭提交其与原告之间的股权协议。再者,根据被告陈攀申请,本院在工商登记机关调取遵义市双狮园殡葬服务有限有限公司的工商登记资料显示,原告享有的股权系从母大芸处受让,并非从证人陈某处受让取得,其提供的证据不能充分证明其主张,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提
摘要
各方当事人对被告陈攀向原告借款本金500万元的事实无异议,且有借条和银行转账记录在卷佐证,本院对此予以确认。本案的争议焦点在于本案所涉债务是否已由案外人陈某以其在遵义市双狮园殡葬服务有限公司享有的股权折抵清偿完毕。被告陈攀认为其向原告借款本金500万元已由案外人陈某通过其在遵义市双狮园殡葬服务有限公司享有的股权折抵清偿完毕,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”之规定,被告陈攀对此应负举证责任。在本案中,被告陈攀就其主张,仅有证人陈某出庭作证的证言,未提交证人陈某与原告之间的股权转让协议,并且证人陈某也不能向法庭提交其与原告之间的股权协议。再
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔03民初158号原告:刘龙攀,男,1978年1月13日生,汉族,河北省保定市人,住保定市高阳县北晋庄乡尚家柳村小康街14号,现住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人:陈列,贵州名城律师事务所律师。被告:陈攀,男,1973年3月26日生,汉族,贵州省遵义市人,住贵阳市南明区汇灵巷21号2楼附2号,现住遵义市汇川区。被告:何文强,男,1970年1……