民间借贷纠纷 （2017）黑12民终1269号

原告刘静与被告康锡文之间民间借贷的法律关系事实清楚，合法有效。原告要求被告偿还借款本金的请求于法有据，应予支持。原告要求被告支付逾期利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。所以，本案中的逾期利息应按照年利率6%计算。被告辩称与原告是合伙关系，被告给原告出具借条的行为是合伙期间的职务行为，但没有确实的证据予以证实，根据最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。所以，对于被告康锡文的辩解，由于证据不足，本院不予认可。被告以原告主张超过诉讼时效，因原告证人证言证实主张权利，所以被告主张不予采信。综上所述，原告刘静的诉讼请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干

原告刘静与被告康锡文之间民间借贷的法律关系事实清楚，合法有效。原告要求被告偿还借款本金的请求于法有据，应予支持。原告要求被告支付逾期利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。所以，本案中的逾期利息应按照年利率6%计算。被告辩称与原告是合伙关系，被告给原告出具借条的行为是合伙期间的职务行为，但没有确实的证据予以证实，根据最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑12民终1269号上诉人（原审被告）：康锡文，男，1958年8月8日出生，汉族，铁路工人，现住庆安县。委托诉讼代理人：陈兴华，黑龙江釜民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘静，女，1961年12月22日出生，汉族，无职业，现住庆安县。委托诉讼代理人：王利丰，黑龙江三星律师事务所律师。上诉人康锡文因与被上诉人刘静民间借贷纠纷一案，不服庆安……