借款合同纠纷 （2015）廊民一终字第1635号

被告赵春香之夫，被告邵波、邵杰之父邵亚军向原告张根柱借款20000元，事实清楚，证据充分，邵亚军应足额偿还原告借款。因邵亚军发生交通事故身故，遗产继承人应当在继承遗产实际价值范围内负责清偿被继承人的债务，对原告要求三被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张要求被告承担利息的请求，因原、被告未对借款利息进行约定，故对原告此项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：被告邵波、赵春香、邵杰于本判决生效后十日内在继承邵亚军遗产实际价值范围内偿还原告张根柱借款20000元。上诉人邵波、邵杰不服一审判决，向本院提起上诉，诉称一审判决认定事实不清，证据不足。主要理由如下：（一）上诉人对被上诉人出具的借条真实性存在异议，被上诉人两名证人在一审法庭上的证言互相矛盾。（二）我父亲邵亚军已作了20年生意，生前从事加工沙发和出售。即使存在借款，此款应由上诉人的父亲负责偿还，现上诉人父亲已经过世，其没有留下任何遗产。（三）一审判决是在没有土地使用证和房产证的情况下就认定四间厂房是父亲邵亚军的遗产，属于认定事实

被告赵春香之夫，被告邵波、邵杰之父邵亚军向原告张根柱借款20000元，事实清楚，证据充分，邵亚军应足额偿还原告借款。因邵亚军发生交通事故身故，遗产继承人应当在继承遗产实际价值范围内负责清偿被继承人的债务，对原告要求三被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张要求被告承担利息的请求，因原、被告未对借款利息进行约定，故对原告此项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：被告邵波、赵春香、邵杰于本判决生效后十日内在继承邵亚军遗产实际价值范围内偿还原告张根柱借款20000元。上诉人邵波、邵杰不服一审判决

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第1635号上诉人（原审被告）：邵波。上诉人（原审被告）：邵杰。委托代理人：邵波，男，系上诉人邵杰之弟。被上诉人（原审原告）：张根柱。委托代理人：张大京。原审被告：赵春香。上诉人邵波、邵杰因与被上诉人张根柱之间借款合同纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2014）霸民初字第4845号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行……