交通肇事 （2021）辽09刑终21号

上诉人陆勇违反交通运输管理法规驾驶机动车，因而发生重大交通事故，造成二人死亡的严重后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。上诉人陆勇所提其系自动投案并如实供述，应认定自首的上诉理由，经查无事实依据，不予支持。所提交通事故责任认定书责任划分不当的上诉请求，因其未在法定期限内对认定书申请复核，且在本院审理期间未能提出相反证据支持其主张，本院对此亦不予支持。关于上诉人李某、王某3、佟某1、王某2、王某1及朱某2、沈某、佟某2、朱某1所提被扶养人生活费认定有误，应予增加的上诉请求，经查，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案所涉被扶养人为四人，符合该款规定情形。一审法院据此分配被扶养人生活费并无不当。鉴于本案已达成调解协议，各被害人亲属对上诉人陆勇的犯罪行

上诉人陆勇违反交通运输管理法规驾驶机动车，因而发生重大交通事故，造成二人死亡的严重后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。上诉人陆勇所提其系自动投案并如实供述，应认定自首的上诉理由，经查无事实依据，不予支持。所提交通事故责任认定书责任划分不当的上诉请求，因其未在法定期限内对认定书申请复核，且在本院审理期间未能提出相反证据支持其主张，本院对此亦不予支持。关于上诉人李某、王某3、佟某1、王某2、王某1及朱某2、沈某、佟某2、朱某1所提被扶养人生活费认定有误，应予增加的上诉请求，经查，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：“被扶养

辽宁省阜新市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）辽09刑终21号 原公诉机关辽宁省阜新蒙古族自治县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某，女，181年9月25日出生，汉族，无业，住凌海市。系王某5妻子。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某2，女，2002年9月14日出生，满族，学生，住凌海市。系王某5长女。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1，女，2上诉……