（2016）京02刑初37号

被告人李建波违反国家对毒品的管制规定，将毒品甲基苯丙胺、海洛因从重庆市梁平县运至北京市，其行为已构成运输毒品罪，且运输毒品数量大，依法应予惩处。李建波曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，此次又犯运输毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。北京市人民检察院第二分院指控被告人李建波犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于被告人李建波所称其不明知替春哥捎带的东西是毒品的辩解，经查，李建波将携带的物品密封于方便面盒中，属于采用高度隐蔽的方式携带、运输物品，并从中查获毒品的情形；其明知春哥系涉毒人员，且怀疑是毒品的情况下仍帮其携带可疑物品至京，对此李建波亦不能做出合理解释，应认定其主观上明知携带的是毒品，故上述辩解不能成立，本院不予采纳。关于李建波所提其认罪态度好，请求从轻处罚的辩解，以及辩护人所提李建波认罪态度好等辩护意见，本院在量刑时酌予考虑。涉案扣押物品，依法一并处理。本院根据被告人李建波犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条第一款、第六十一

被告人李建波违反国家对毒品的管制规定，将毒品甲基苯丙胺、海洛因从重庆市梁平县运至北京市，其行为已构成运输毒品罪，且运输毒品数量大，依法应予惩处。李建波曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，此次又犯运输毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。北京市人民检察院第二分院指控被告人李建波犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于被告人李建波所称其不明知替春哥捎带的东西是毒品的辩解，经查，李建波将携带的物品密封于方便面盒中，属于采用高度隐蔽的方式携带、运输物品，并从中查获毒品的情形；其明知春哥系涉毒人员，且怀疑是毒品的情况下仍帮其携带可疑物品至京，对此李建波亦不能做出合理解释，应认定其主观上明知携

北京市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）京02刑初37号公诉机关北京市人民检察院第二分院。被告人李建波，男，1970年3月1日出生；因犯贩卖毒品罪于1997年12月被判处有期徒刑七年，2002年2月5日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪于2015年12月2日被羁押，2016年1月8日被逮捕，现羁押于北京市第一看守所。辩护人张建军，北京市京德律师事务所律师。北京市人民检察院第二分院以京二分检刑……