民间借贷纠纷 （2013）鄂荆门民二初字第00018号

龚明、新苑公司对证据A1、证据A2的真实性无异议，本院予以采信。虽然龚明仅认可借款本金为500万元，但经新苑公司核实，确认张某某收到借款本金1000万元，张某某与龚明是本案共同借款人，彭昌新向其中一人实际如数提供了借款，即履行了合同义务。故本院认定借款本金为1000万元。被告龚明辩称，1、本案的实际借款人是新苑公司，龚明不应承担本案借款本息的偿还责任。彭昌新实际向新苑公司董事长张某某及公司出纳李某某账户上转款，该笔借款由张某某用于新苑公司开发的房地产项目，还款事宜也是由张某某和李某某具体经办。龚明未收到任何借款，也未偿还任何款项。龚明只是按新苑公司董事长张某某的指示在合同上签名。2、彭昌新主张借款期限内计算利息，没有合同依据，故新苑公司于2012年7月14日至2012年12月14日期间内的还款216万元，应扣减借款本金。3、借款逾期后，新苑公司于2013年1月14日至2013年7月15日期间内的还款280万元，应按先息后本的顺序予以扣减。彭昌新主张的逾期违约金计算标准过高，请求法院依法调整。被告龚明为支持其抗辩，向本院提交了如下证据：证据B1，工资表复印件1份，拟证明龚明是新苑公司的员

龚明、新苑公司对证据A1、证据A2的真实性无异议，本院予以采信。虽然龚明仅认可借款本金为500万元，但经新苑公司核实，确认张某某收到借款本金1000万元，张某某与龚明是本案共同借款人，彭昌新向其中一人实际如数提供了借款，即履行了合同义务。故本院认定借款本金为1000万元。被告龚明辩称，1、本案的实际借款人是新苑公司，龚明不应承担本案借款本息的偿还责任。彭昌新实际向新苑公司董事长张某某及公司出纳李某某账户上转款，该笔借款由张某某用于新苑公司开发的房地产项目，还款事宜也是由张某某和李某某具体经办。龚明未收到任何借款，也未偿还任何款项。龚明只是按新苑公司董事长张某某的指示在合同上签名。2、彭昌新主张

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂荆门民二初字第00018号原告彭昌新。委托代理人李晓泉，湖北兴联律师事务所律师。被告龚明。委托代理人陈守彪，湖北邦伦律师事务所律师。被告湖北新苑置业有限公司。法定代表人张绪尧，经理。委托代理人ＸＸ，湖北京中金律师事务所律师。原告彭昌新诉被告张某某、龚明、湖北新苑置业有限公司（以下简称新苑公司）民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月12日受理……