（2017）晋01执复9号

异议人张晋风作为被执行人，理应按照已发生法律效力的（2014）小民初字第2223号民事判决书、（2015）并民终字第456号民事判决书履行法定义务，协助申请执行人于玲办理更名手续，但异议人张晋风并未履行。因此，执行法院作出执行裁定，要求相关单位协助办理更名手续的执行措施并无不当，符合法律规定，故不予支持异议人张晋风的异议请求。复议申请人张晋风称，执行法院作出的（2015）小民执字第00384号执行裁定书判决事实不真实，伪造证据，随意篡改判决内容，违反法定的执行程序。本院经查明，查明的事实与执行法院查明的事实相同。本院认为，已生效的太原市小店区人民法院（2014）小民初字第2223号民事判决书，判决被告张晋风在判决生效十日内协助原告于玲办理更名手续。对此，小店区人民法院作出（2015）小民执字第00384号执行裁定书，裁定将被执行人张晋风购买的位于太原市小店区人民南路康馨苑A区3号楼2单元1402号购房协议的认购人更名为申请执行人于玲，并作出（2015）小民执字第00384号协助执行通知书，要求山西骅燕置业有限公司协助执行。执行裁定及协助执行通知书均依照生效判决的内容作出，并无不当，张晋

异议人张晋风作为被执行人，理应按照已发生法律效力的（2014）小民初字第2223号民事判决书、（2015）并民终字第456号民事判决书履行法定义务，协助申请执行人于玲办理更名手续，但异议人张晋风并未履行。因此，执行法院作出执行裁定，要求相关单位协助办理更名手续的执行措施并无不当，符合法律规定，故不予支持异议人张晋风的异议请求。复议申请人张晋风称，执行法院作出的（2015）小民执字第00384号执行裁定书判决事实不真实，伪造证据，随意篡改判决内容，违反法定的执行程序。本院经查明，查明的事实与执行法院查明的事实相同。本院认为，已生效的太原市小店区人民法院（2014）小民初字第2223号民事判决书，

山西省太原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋01执复9号复议申请人（被执行人）:张晋风。申请执行人：于玲。复议申请人张晋风不服太原市小店区人民法院（2015）小民执字第00384号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院在执行申请执行人于玲与被执行人张晋风合同纠纷一案中，执行法院作出（2015）小民执字第00814号执行裁定书,裁定将被执行……