民间借贷纠纷 (2019)辽03民终4176号

案号
(2019)辽03民终4176号
法院
辽宁省鞍山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
辽宁省鞍山市
裁判日期
2019-11-26

裁判要旨

被告金强向原告赵纯蕾借款23000元,为赵纯蕾出具借条及收条,签字、捺印,是双方真实意思表示,被告金强负有如约偿还借款的义务。2014年11月17日和2014年11月25日金强向赵纯蕾银行账户内的汇款,赵纯蕾表示系因其他法律关系产生,但其并未能提供证据予以证明,故对该两笔存款,该院支持被告金强的主张,系对本案涉及的借款予以支付的,但两笔存款支付的系本金还是利息,因双方均无证据予以证明,该院结合双方约定的利息及两笔存款发生的时间,认为该两笔借款系支付的本金更为合理,故金强尚欠原告赵纯蕾借款本金6000元。关于原告主张借款利息一节,因双方约定如到期未能还款从打条之日起按照银行利率四倍支付利息,结合借款实际,应认为系按照银行贷款利率四倍支付利息,但借款年利率不得超过24%,其中6000元从2014年9月2日起支付,直至欠款全部付清之日止;7000元从2014年9月2日起算至2017年11月17日止;10000元从2014年9月2日起算至2017年11月25日止。关于原告主张二被告共同承担还款义务一节,因借条、收条均为金强个人出具,被告王开敏称其不应负担还款义务,而原告并未能提供证据证明借款用

摘要

被告金强向原告赵纯蕾借款23000元,为赵纯蕾出具借条及收条,签字、捺印,是双方真实意思表示,被告金强负有如约偿还借款的义务。2014年11月17日和2014年11月25日金强向赵纯蕾银行账户内的汇款,赵纯蕾表示系因其他法律关系产生,但其并未能提供证据予以证明,故对该两笔存款,该院支持被告金强的主张,系对本案涉及的借款予以支付的,但两笔存款支付的系本金还是利息,因双方均无证据予以证明,该院结合双方约定的利息及两笔存款发生的时间,认为该两笔借款系支付的本金更为合理,故金强尚欠原告赵纯蕾借款本金6000元。关于原告主张借款利息一节,因双方约定如到期未能还款从打条之日起按照银行利率四倍支付利息,结合

正文(节选)

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽03民终4176号上诉人(原审被告):金强,男,汉族,1988年4月20日出生,住所地:辽宁省海城市。被上诉人(原审原告):赵纯蕾,男,汉族,1977年12月3日出生,住所地:辽宁省海城市。原审被告:王开敏,女,汉族,1988年10月14日出生,住所地:辽宁省海城市。上诉人金强因与被上诉人赵纯蕾、原审被告王开敏民间借贷纠纷一案,不服海城市人民……