诈骗 （2021）京03刑终48号

被告人张维栋为谋私利，虚构事实骗取他人钱财，且数额特别巨大，其行为触犯了刑法，已构成诈骗罪，应予惩处。故判决：被告人张维栋犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金人民币十二万元；继续追缴被告人张维栋违法所得人民币一百一十万元，予以没收。上诉人张维栋的上诉理由及其辩护人的辩护意见均是：张维栋构成诈骗存疑，其曾代为委托律师积极介入，其与孟某的150万元系民间借贷。本院经审理查明的事实与一审相同。一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人张维栋及其辩护人未提出新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。关于上诉人张维栋及其辩护人所提张维栋构成诈骗存疑，其曾代为委托律师积极介入，其与孟某1的150万元系民间借贷的上诉理由及辩护意见，经查，被害人康某陈述、证人周某、叶某、孟某1证言、微信聊天记录、司法鉴定意见、通话录音等证据相互印证证明，张维栋虚构身份，明知自己没有能力办理孟某2的释放事宜，仍以该名义收取康某150万元。其委托律师介入明显违背被害人及其家属意愿且该行为并不代表张维栋有能力办理相

被告人张维栋为谋私利，虚构事实骗取他人钱财，且数额特别巨大，其行为触犯了刑法，已构成诈骗罪，应予惩处。故判决：被告人张维栋犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金人民币十二万元；继续追缴被告人张维栋违法所得人民币一百一十万元，予以没收。上诉人张维栋的上诉理由及其辩护人的辩护意见均是：张维栋构成诈骗存疑，其曾代为委托律师积极介入，其与孟某的150万元系民间借贷。本院经审理查明的事实与一审相同。一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人张维栋及其辩护人未提出新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京03刑终48号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）张维栋，男，1958年11月22日出生，汉族；曾因犯诈骗罪、私藏弹药罪于2003年12月被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，罚金人民币二万元，2012年6月26日刑满释放；现因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月22日被羁押，当日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押在北京市朝阳……