提供劳务者受害责任纠纷 （2017）吉01民终4356号

关于赔偿主体：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”关于王志国与马长军之间的劳务关系，双方并无异议，予以确认。关于王志国受到损害的原因，王志国与马长军也均认为系案外人原因导致，王志国并无过错，故王志国向马长军主张承担雇主责任并无不当，应予保护。关于王志国主张赵龙系项目发包人，其将工程发包给不具备资质的马长军，应当承担连带赔偿责任一节，因王志国无证据证明赵龙系项目的发包人，故对此主张不予支持。关于赔偿数额：因马长军对王志国诉前单方委托的鉴定意见并无异议，根据该鉴定意见所确认的赔偿数额一审法院予以确认。其中包括（一）伤残赔偿金：11326.17×2

关于赔偿主体：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”关于王志国与马长军之间的劳务关系，双方并无异议，予以确认。关于王志国受到损害的原因，王志国与马长军

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终4356号上诉人（原审被告）：马长军，男，1975年8月17日生，满族。委托诉讼代理人:汪晗，吉林铭英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王志国，男，1972年1月19日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。被上诉人（原审被告）：赵龙，男，1969年4月22日生，汉族，住长春市南关区。上诉人马长军因与被上诉王志国、赵龙提供劳务者受害责任……