民间借贷纠纷 （2016）苏07民终3387号

南加刚向杜东借款，双方之间形成的借贷关系合法有效，受法律保护。被告南加刚未按约定期限偿还借款，应依法承担相应违约责任，对杜东要求其偿还借款的诉讼请求，一审法院依法予以支持。关于利息，双方未约定利息，但约定逾期还款逾期违约金按日5‰计算，该约定过高，一审法院依法予以调整按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算逾期利息。李维浩、李强为借款提供连带责任保证担保，杜东在保证期间向其主张权利，李维浩、李强应依法承担连带偿还责任。担保人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于南加刚、李维浩、李强抗辩称杜东未支付借款。一审法院认为，其一，南加刚向杜东出具的借条、收条中均明确载明已借到款项，杜东举证的银行取款明细证实其资金来源是从银行提取及自有资金，杜东一定程度上完成了借款交付的举证义务。其二，若南加刚未收到借款，按常理应采取要求退回借条等措施阻止借条对其可能产生的不利法律后果，但本案中无证据证明其采取了相关措施。相反，南加刚在公安机关的讯问笔录中承认尚欠杜东借款未还。其三，李维浩、李强在公安机关的询问笔录中也陈述南加刚经他们介绍向杜东借款，他们为其中100万元借款提供担保，后来又一同向南加刚索要借

南加刚向杜东借款，双方之间形成的借贷关系合法有效，受法律保护。被告南加刚未按约定期限偿还借款，应依法承担相应违约责任，对杜东要求其偿还借款的诉讼请求，一审法院依法予以支持。关于利息，双方未约定利息，但约定逾期还款逾期违约金按日5‰计算，该约定过高，一审法院依法予以调整按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算逾期利息。李维浩、李强为借款提供连带责任保证担保，杜东在保证期间向其主张权利，李维浩、李强应依法承担连带偿还责任。担保人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于南加刚、李维浩、李强抗辩称杜东未支付借款。一审法院认为，其一，南加刚向杜东出具的借条、收条中均明确载明已借到款项，杜东举证的银行取

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终3387号上诉人（原审被告）：南加刚，男，1975年11月5日生，汉族，住江苏省连云港市开发区。委托诉讼代理人：宋国胜，江苏新海连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜东，男，1974年7月1日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：朱金川，江苏海滋律师事务所律师。原审被告：李维浩，男，1952年7月26日生，汉族，住江……