抢劫 （2016）湘01刑终740号

上诉人胡某以非法占有为目的，当场使用暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人胡某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。上诉人胡某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。上诉人胡某上诉称：“被害人在起因上存在过错；其行为构成犯罪中止；一审判决量刑过重，请求从轻处罚”。经查，没有证据能够证明被害人在起因上存在过错；上诉人胡某抢劫未成功系因被害人的挣扎反抗所致，不是其主动放弃犯罪，其行为不构成犯罪中止；一审判决对上诉人胡某的犯罪数额、犯罪情节及其所具有的系犯罪未遂的法定减轻处罚情节、如实供述的法定从轻处罚情节均进行了综合评判，在法定量刑幅度内对其减轻处罚，量刑适当。故其上诉理由本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　欧阳华审　判　员　　蒋家来代理审判员　　赵　喆二〇一六年八月八日书　记　员　　周仁兰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二

上诉人胡某以非法占有为目的，当场使用暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人胡某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。上诉人胡某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。上诉人胡某上诉称：“被害人在起因上存在过错；其行为构成犯罪中止；一审判决量刑过重，请求从轻处罚”。经查，没有证据能够证明被害人在起因上存在过错；上诉人胡某抢劫未成功系因被害人的挣扎反抗所致，不是其主动放弃犯罪，其行为不构成犯罪中止；一审判决对上诉人胡某的犯罪数额、犯罪情节及其所具有的系犯罪未遂的法定减轻处罚情节、如实供述的法定从轻处罚情节均进行了综合评判，在法定量刑幅度内对其减轻处罚，

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑终740号原公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某，无业。因涉嫌抢劫犯罪，于2016年1月7日被抓获并被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民法院审理长沙市芙蓉区人民检察院指控原审被告人胡某犯抢劫罪一案，于二0一六年六月十四日作出（2016）湘0102刑初266号刑事判决。原审被告人胡某……