建设工程施工合同纠纷 （2015）浙杭民终字第652号

民事活动应当遵循诚实信用原则。案涉工程已于2013年12月26日试通车，应当依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条的规定，将该日视为竣工日期。现双方对于工程价款及支付工程款的数额形成一致意见，尚欠工程款为1522699元。根据双方签订分包合同书，合同约定工程分包计价形式和计价及付款方式，信明公司应当自2013年12月26日次日起支付至总工程款的85%，扣除已支付的140万元，即1084294.15元（2922699×0.85-1400000）；剩余部分在两个月内付清。图铎公司现请求信明公司赔偿欠付工程款利息，以欠付工程款本金1084294.15元为基数，按同期银行贷款基准利率年息6%计算，从2013年12月27日起计算至2014年2月26日；以欠付工程款本金1522699元为基数，按同期银行贷款基准利率年息6%计算，从2014年2月26日起计算至案件判决确定的履行日止。该院认为，该案双方对于欠付工程价款利息计付标准未作约定，应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。图铎公司请求按照银行同期贷款利率支付逾期付款违约金，无约定依据。图

民事活动应当遵循诚实信用原则。案涉工程已于2013年12月26日试通车，应当依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条的规定，将该日视为竣工日期。现双方对于工程价款及支付工程款的数额形成一致意见，尚欠工程款为1522699元。根据双方签订分包合同书，合同约定工程分包计价形式和计价及付款方式，信明公司应当自2013年12月26日次日起支付至总工程款的85%，扣除已支付的140万元，即1084294.15元（2922699×0.85-1400000）；剩余部分在两个月内付清。图铎公司现请求信明公司赔偿欠付工程款利息，以欠付工程款本金1084294.15

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第652号上诉人（原审被告）：杭州信明建筑劳务有限公司。法定代表人：周卫国。委托代理人：袁晨，浙江之江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭州图铎贸易有限公司。法定代表人：陈时铎。委托代理人：汪占魁，浙江图圣律师事务所律师。上诉人杭州信明建筑劳务有限公司（以下简称信明公司）因与被上诉人杭州图铎贸易有限公司（以下简称图铎公司）建设工程……