盗窃 （2019）云04刑终88号

上诉人龙育晋以非法占有为目的，秘密窃取他人人民币185750元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。其有犯罪前科，可以酌情从重处罚。上诉人龙育晋所提应作为非法证据排除的《谅解书》，原判并没有作为定案的依据，故对相关上诉理由不予采纳。其对本人身份情况及定罪、量刑所提上诉理由，与在案证据证实的案件事实和法律规定不符，不予采纳。本案扣押在案的五部手机，有一部灰色苹果手机系其供盗窃使用的本人财物，应当予以没收，其余四部与本案无关，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十九条的规定，应当由扣押的机关依法处理。玉溪市人民检察院的意见有理部分，予以支持。综上，原审审判程序合法，判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，但对随案移送的财物处理不当，属适用法律错误，应予改判。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十九条之规定，判决如下：一、维持云南省玉溪市红塔区人民法院（2019）云0402刑初31

上诉人龙育晋以非法占有为目的，秘密窃取他人人民币185750元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。其有犯罪前科，可以酌情从重处罚。上诉人龙育晋所提应作为非法证据排除的《谅解书》，原判并没有作为定案的依据，故对相关上诉理由不予采纳。其对本人身份情况及定罪、量刑所提上诉理由，与在案证据证实的案件事实和法律规定不符，不予采纳。本案扣押在案的五部手机，有一部灰色苹果手机系其供盗窃使用的本人财物，应当予以没收，其余四部与本案无关，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十九条的规定，应当由扣押的机关依法处理。玉溪市人民

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云04刑终88号原公诉机关云南省玉溪市红塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）龙育晋，男，1987年6月14日生，汉族，初中文化，广东省新丰县人，家住广东省新丰县。因犯盗窃罪被广东省新丰县人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元，2007年7月28日刑满释放。因本案于2018年3月12日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年5月7日被逮捕。云南省……