生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）沪02民终8252号

姜斌良上诉对原审法院未予支持的医疗费、精神损害抚慰金及原审法院已确定的护理费、交通费提出异议，对原审法院确定的其余各赔偿项目及数额均无异议，本院予以确认。关于姜斌良上诉就医疗费提出的主张，本院认为，姜斌良受伤后进行后续治疗，应以就近、合理、必须为原则，根据姜斌良的实际情况，姜斌良现再主张的医疗费已超出合理、必须的治疗范围，且原审法院在之前相关案件中已对姜斌良进行了释明，故姜斌良现再在本案中主张医疗费，本院不予支持。姜斌良的伤情经鉴定未达伤残等级，故姜斌良上诉要求支持其精神损害抚慰金，缺乏法律依据，本院不予支持。关于护理费，姜斌良上诉主张伤后由其妻子请假护理并要求将其妻子的月收入6,000元计入护理费数额，但姜斌良对其妻子请假并产生相应的误工损失等事实均未提供任何证据予以证明，故本院不予支持。原审法院结合鉴定结论确定的护理费数额并无不当，本院予以维持。姜斌良上诉还主张交通费1,448元，姜斌良主张的该些交通费用主要用于就医，如上所述，姜斌良后续就医应以就近、合理、必须为原则，原审法院根据实际情况酌情确定的交通费数额并无不当，本院予以维持。综上，姜斌良的上诉请求，依据不足，本院不予支持。原

姜斌良上诉对原审法院未予支持的医疗费、精神损害抚慰金及原审法院已确定的护理费、交通费提出异议，对原审法院确定的其余各赔偿项目及数额均无异议，本院予以确认。关于姜斌良上诉就医疗费提出的主张，本院认为，姜斌良受伤后进行后续治疗，应以就近、合理、必须为原则，根据姜斌良的实际情况，姜斌良现再主张的医疗费已超出合理、必须的治疗范围，且原审法院在之前相关案件中已对姜斌良进行了释明，故姜斌良现再在本案中主张医疗费，本院不予支持。姜斌良的伤情经鉴定未达伤残等级，故姜斌良上诉要求支持其精神损害抚慰金，缺乏法律依据，本院不予支持。关于护理费，姜斌良上诉主张伤后由其妻子请假护理并要求将其妻子的月收入6,000元计入

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终8252号上诉人(原审原告)姜斌良，男，1976年9月22日出生，汉族，户籍所在地江西省抚州市，现住上海市闸北区。被上诉人(原审被告)忻美华，女，1943年1月20日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区，现住江苏省杭州市。被上诉人(原审被告)忻鼎裕，男，1951年2月10日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。法定代理人忻美华(系忻鼎裕之姐……