其他行政行为 （2019）陕71行初891号

公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼，但应当符合法定的起诉条件。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的。本案中，原告因主张其对未汉北党编号130号宅基地享有使用权，被告在土地征收过程中未依法对其进行补偿安置，进而于2017年向本院提起行政诉讼。纵观本案原告本案诉请，虽形式上为申请履职之诉，但实际仍为要求被告对其涉案宅基地进行补偿安置，该诉讼标的已经前述生效裁判文书所羁束。原告此次通过变更起诉形式及诉讼请求的方式规避起诉期限，本质上系意图重开行政程序，故其起诉不符合法定起诉条件，应依法驳回。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李纯艳的起诉。 案件受理费50元，退还原告李纯艳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。 审判长　左　昆 审判员　刘　爽 审判员　辛　晶 二〇一

公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼，但应当符合法定的起诉条件。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的。本案中，原告因主张其对未汉北党编号130号宅基地享有使用权，被告在土地征收过程中未依法对其进行补偿安置，进而于2017年向本院提起行政诉讼。纵观本案原告本案诉请，虽形式上为申请履职之诉，但实际仍为要求被告对其涉案宅基地进行补偿安置，该诉讼标的已经前述生效裁判文书所羁束。原告此次通过变更起诉形式及诉讼请求的方式规避起诉

西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕71行初891号 原告李纯艳。 委托代理人李文权，男，1968年3月20日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市未央区，系原告李纯艳之弟。 被告西安市人民政府，住所地西安市未央区。 法定代表人李明远，市长。 委托代理人党瑜，该政府工作人员。 委托代理人赵涛，陕西端木律师事务所律师。 原告李纯艳诉被告西安市人民……