盗窃 （2010）深中法刑二终字第240号

上诉人魏某某与原审被告人赵某某、汤某、郭某、黄某某、段某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，原审被告人赵某某、上诉人魏某某负责收购赃物，原审被告人汤某、郭某、黄某某、段某某则是负责联络相关人员牵线搭桥，在共同犯罪中均起次要作用，应当认定为从犯，依法予以从轻或者减轻处罚。上诉人魏某某与原审被告人赵某某、汤某、郭某、黄某某、段某某在着手实施犯罪后，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。鉴于上诉人魏某某与原审被告人赵某某、汤某、郭某、黄某某、段某某在归案后及庭审中认罪态度较好，决定对上述六人均予以减轻处罚。对于上诉人及其辩护人的辩解、辩护意见，经查，在共同盗窃中，诉人事先知道本案其他原审被告人预谋盗窃并在盗窃过程中积极配合的事实，有在案的其他原审被告人的指证、多位证人证言及辨认、被害人陈述、银行交易记录等证据证实，足以认定，故上诉人及辩护人的辩解、辩护意见与事实不符，不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）

上诉人魏某某与原审被告人赵某某、汤某、郭某、黄某某、段某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，原审被告人赵某某、上诉人魏某某负责收购赃物，原审被告人汤某、郭某、黄某某、段某某则是负责联络相关人员牵线搭桥，在共同犯罪中均起次要作用，应当认定为从犯，依法予以从轻或者减轻处罚。上诉人魏某某与原审被告人赵某某、汤某、郭某、黄某某、段某某在着手实施犯罪后，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。鉴于上诉人魏某某与原审被告人赵某某、汤某、郭某、黄某某、段某某在归案后及庭审中认罪态度较好，决定对上述六人均予以减轻处罚。对于上

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）深中法刑二终字第240号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏某某，男。因涉嫌盗窃于2009年3月16日被羁押，同年3月18日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕，现押于深圳市宝安区看守所。原审被告人赵某某，女。因涉嫌盗窃于2009年3月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕，现押于深圳市宝安区看守所。原审被告人汤某，……