买卖合同纠纷 （2019）辽0311民初61号
裁判要旨
本案的争议焦点是：1、胡某甲、胡某乙是否为本案适格被告，应否履行给付货款115218元及利息的义务；2、保险费及财产保全费是否应由胡某甲、胡某乙承担。 关于焦点1，职务行为通常是指工作人员行使职务的行为，是履行职责的活动，与工作人员的个人行为相对应。 本案中，胡某甲系鞍山佳家绿农业发展有限公司法定代表人，胡某乙系监事但平时负责采购事宜，均未提供证据证明在与鞍山市坤丰农资销售有限公司进行经济往来时，有鞍山佳家绿农业发展有限公司出具的任何授权委托手续，且鞍山市坤丰农资销售有限公司基于双方以往合作经验，合理信赖买卖农资商品系胡某甲、胡某乙的个人行为，故胡某甲、胡某乙的行为并不构成履行职务行为。 基于胡某甲、胡某乙的行为并不构成履行职务行为，鞍山市坤丰农资销售有限公司亦自认其未与鞍山佳家绿农业发展有限公司签订合同，根据合同相对性原则，胡某甲、胡某乙应对本案所涉债务承担给付义务。 胡某甲自认与鞍山市坤丰农资销售有限公司长期合作，基于信任，未在货款单上签字，胡某乙向鞍山市坤丰农资销售有限公司出具欠条系其真实意思表示，故胡某甲、胡某乙与鞍山市坤丰农资销售有限公司之间成立买卖合同关系，胡某甲、胡某乙
摘要
鞍山市坤丰农资销售有限公司与胡某甲、胡某乙买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0311民初61号 原告：鞍山市坤丰农资销售有限公司，住所地：鞍山市千山区宁远镇回民村。 法定代表人：付丽坤，系该公司经理。 委托诉讼代理人：梅琳，系辽宁鞍大律师事务所律师。 被告：胡某甲，男，1965年5月18日出生，汉族，住鞍山市千山区。 委托诉讼代理人：吕明昭，系辽宁明召律师事务所律师。 被告：胡某乙，男，1986年11……