（2014）二中执复字第0006号

虽然第三人王峰与异议人赵金桐签订《转让合同》并征得了被执行人刘福来的同意继续履行之前的合同，但被执行人刘福来及异议人并未按与权利人林晓玲签订《房屋租赁协议》中约定的内容告知林晓玲，事后亦未取得林晓玲的追认，因此，异议人赵金桐未取得该房屋的合法使用权，故异议人提出的执行异议不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定驳回异议人赵金桐提出的执行异议。本院查明，林晓玲与刘福来租赁合同纠纷一案，执行法院于2009年9月22日作出（2009）西民一初字第3086号民事判决，判令：“一、刘福来给付林晓玲2009年2月25日至2009年7月25日的房屋租金人民币40万元；二、驳回林晓玲要求确认解除林晓玲、刘福来所签订的《房屋租赁协议》的诉讼请求；三、驳回林晓玲要求刘福来给付2009年7月10日的违约金及2009年7月11日至实际交付租金之日的违约金的诉讼请求。案件受理费7499元，由刘福来承担。”判决后，林晓玲不服，提出上诉。本院在2010年1月20日作出（2009）二中民四终字第2003号

虽然第三人王峰与异议人赵金桐签订《转让合同》并征得了被执行人刘福来的同意继续履行之前的合同，但被执行人刘福来及异议人并未按与权利人林晓玲签订《房屋租赁协议》中约定的内容告知林晓玲，事后亦未取得林晓玲的追认，因此，异议人赵金桐未取得该房屋的合法使用权，故异议人提出的执行异议不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定驳回异议人赵金桐提出的执行异议。本院查明，林晓玲与刘福来租赁合同纠纷一案，执行法院于2009年9月22日作出（2009）西民一初字第3086号民事判决，判令：“一、刘福来给付

天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）二中执复字第0006号申请复议人赵金桐，男。申请执行人林晓玲，女。被执行人刘福来，男。申请复议人赵金桐不服天津市河西区人民法院（2013）西执异字第27号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月2日公开进行了听证，现已审查终结。申请复议人赵金桐称，一、在林晓玲诉刘福来房屋租赁纠纷诉讼过程中，申请复议人作为诉争房屋的租……