建设工程施工合同纠纷 （2018）皖18民申4号
裁判要旨
一、通过对一审证据的审查，王怀春组织人员对部分工程（瓦工）进行施工，其身份并非单纯意义的“提供劳务者”，应将其认定为部分工程的实际施工人，案涉《欠条》所载明的“班组人工费”，具备工程款的特点，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，聂义军作为工程分包人、信邦化工公司作为发包人应当承担相应责任。二、因原施工合同的履行主体并未实际参与施工建设，刘俊与实际施工人聂义军之间的决算行为，在不违反法律禁止性规定的前提下，该行为应为有效，信邦化工公司作为发包方对此产生的义务应当承担责任。三、结合各方当事人陈述，刘俊作为“项目经理”，代表信邦化工公司，一审未将其列为当事人，并不影响本案事实的认定；聂义军虽未到庭质证，但一审依据到庭当事人的举证、质证，综合案情对证据审核认证符合民事证据采信的相关规定。四、信邦化工公司所称“工程质量问题”非属于本案再审审查范围，对此可以另行主张。综上所述，信邦化工公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉
摘要
安徽省信邦化工工程装备有限公司、王怀春建设工程施工合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖18民申4号再审申请人（一审被告）：安徽省信邦化工工程装备有限公司，住所地安徽省郎溪县经济技术开发区。法定代表人：张逸峰，该公司总经理。被申请人（一审原告）：王怀春，男，1969年6月13日出生，汉族，住江苏省东台市。一审被告：聂义军，男，1967年4月25日出生，汉族，住贵州省黄平县。一审被告：安徽天力建筑安装有限公司，住所地安徽省郎溪县建……