保险纠纷 （2021）浙07民终827号

集优公司和人保公司之间的保险合同关系合法、有效。集优公司投保的机动车在保险期间内发生保险事故，致使其遭受损失，人保公司作为保险人，对因事故产生的合理费用应当承担赔偿责任。经人保公司申请由本院委托的金华市恒正二手车鉴定评估有限公司出具的评估报告，虽人保公司认为评估价格过高，主要的损失驾驶室总成不需更换，但其程序合法，且经其鉴定人员出庭接受质询，人保公司对其辩解未提供足以推翻该评估报告的证据，故对鉴定报告依法予以采纳。但经庭审过程中双方确认其有一轮胎非主车的轮胎，非人保公司的保险范围，应予以扣除，因双方均未提供可参考价格，原审法院酌定为2090元，故该车的车损为107596元。对路产损失4750元、医疗费7604.68元、伙食费330元、交通费220元、护理费1650元，经双方庭审确认无异议，且经审核符合相关规定，依法予以支持。其误工费16320元，景德镇市第一人民医院的诊治证明书无相应的治疗经历印证，故原审法院认定其误工费用为5605元。对于施救费14050元、拖车费1500元，系事故发生后必然产生的费用之一，但考虑其系牵引车且挂车未在人保公司保险，且事故认定书记载有货物，故酌情认定其8

集优公司和人保公司之间的保险合同关系合法、有效。集优公司投保的机动车在保险期间内发生保险事故，致使其遭受损失，人保公司作为保险人，对因事故产生的合理费用应当承担赔偿责任。经人保公司申请由本院委托的金华市恒正二手车鉴定评估有限公司出具的评估报告，虽人保公司认为评估价格过高，主要的损失驾驶室总成不需更换，但其程序合法，且经其鉴定人员出庭接受质询，人保公司对其辩解未提供足以推翻该评估报告的证据，故对鉴定报告依法予以采纳。但经庭审过程中双方确认其有一轮胎非主车的轮胎，非人保公司的保险范围，应予以扣除，因双方均未提供可参考价格，原审法院酌定为2090元，故该车的车损为107596元。对路产损失4750元

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙07民终827号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。 责任人：金李沈，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈煦，浙江金奥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：金华集优物流服务有限公司，住所地浙江省金华市金东区金义快速路5555号配载中心E216号。 法定代表人：应新传，公司总……