买卖合同纠纷 (2017)苏13民终2903号
裁判要旨
合法的买卖合同关系依法应受法律保护。大北农公司已依约履行了供货义务,而刘计文并未按约定履行支付货款的义务,已构成违约。截至2014年5月31日,刘计文尚欠大北农公司货款272745元,刘计文在《企业对账函》《还款承诺书》中予以确认。大北农公司自认刘计文已偿还部分款项,现主张刘计文偿还109728.46元货款,有事实及法律依据,一审法院依法予以支持。关于大北农公司主张的利息问题,一审法院认为,大北农公司主张按照月利率2%计算利息,利息计算方式和标准已在《还款承诺书》中予以约定,且不违反相关法律规定,对该项主张,一审法院依法予以支持。关于大北农公司主张的违约金问题,因双方对未付货款已经约定了利率,且该利率为年利率24%,故对于违约金部分的主张依法不予支持。关于徐贤的担保责任问题,客户欠款担保书载明:担保人自愿以本人(本公司)所有财产承担无限连带担保责任,直至结清本笔货款。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款:保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起二年。故徐贤承担担保责任的期间应为2014年5月
摘要
合法的买卖合同关系依法应受法律保护。大北农公司已依约履行了供货义务,而刘计文并未按约定履行支付货款的义务,已构成违约。截至2014年5月31日,刘计文尚欠大北农公司货款272745元,刘计文在《企业对账函》《还款承诺书》中予以确认。大北农公司自认刘计文已偿还部分款项,现主张刘计文偿还109728.46元货款,有事实及法律依据,一审法院依法予以支持。关于大北农公司主张的利息问题,一审法院认为,大北农公司主张按照月利率2%计算利息,利息计算方式和标准已在《还款承诺书》中予以约定,且不违反相关法律规定,对该项主张,一审法院依法予以支持。关于大北农公司主张的违约金问题,因双方对未付货款已经约定了利率,
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏13民终2903号上诉人(原审被告):刘计文(曾用名刘继文),男,1950年8月14日出生,汉族,住江苏省邳州市。委托诉讼代理人:冯仰伟,江苏徐淮律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宿迁大北农饲料有限责任公司,住所地江苏省宿迁市宿城区经济开发区华夏大道51号。法定代表人:温春发,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘双玲,江苏刘双玲律师事务所律师……