委托合同纠纷 （2019）粤0104民初13215号
裁判要旨
被告在《授权委托书》上签字，委托郑罗生、陈阳荣、蔡土生、李福生、杨保与原告签订《委托代理合同》，并在《承诺书》上签字，表示其自愿承担上述《委托代理合同》的相关法律后果，故本案委托合同关系的合同主体应为原告与被告。 因《委托代理合同》的内容不存在违反法律、行政法规的禁止性规定的情形，故本院认定上述合同合法有效，双方当事人均应依约履行。 原告已依约履行了《委托代理合同》约定的义务，故被告负有依约向原告支付6400元律师费的义务。 被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，也未提交任何反驳证据或抗辩意见，视为被告放弃抗辩的权利，故本院对原告陈述被告至今未支付律师费的主张予以采信。 被告行为构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告支付律师费6400元及从本案立案之日起的违约金的诉讼请求合法有理，本院予以支持。 《委托代理合同》约定逾期支付律师费按每日千分之三计付违约金，现原告主动调整违约金按年利率24%计算合法可行，本院予以照准。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告陈上明应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广东锐锋律师事务所支付
摘要
广东锐锋律师事务所与陈上明委托合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初13215号原告：广东锐锋律师事务所，住所地：广州市越秀区东风中路318号嘉业大厦1103室。 负责人：左少善，主任。 委托诉讼代理人：宁亚稳，广东锐锋律师事务所律师。 被告：陈上明，男，1954年6月16日出生，汉族，住广东省吴川市。 原告广东锐锋律师事务所诉被告陈上明委托合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适……