抢劫 （2021）鄂12刑终84号

上诉人舒凌英以非法占有为目的，伙同他人持械、入户抢劫被害人财物，其行为已构成抢劫罪。舒凌英在一审阶段积极退赃，已对其从轻处罚。关于上诉人舒凌英所提其不是抢劫犯意的提起者，不是主犯的上诉意见。经查，原审判决并未认定舒凌英系抢劫犯意的提起者，舒凌英与同案犯舒某及“小雨”在共同犯罪中密切配合，作案后共同潜逃并将劫取的财物销赃、瓜分，不宜区分主从犯。原审法院根据舒凌英犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度判处刑罚并无不当。审判程序合法。舒凌英所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　董　伟审判员　裴红杰审判员　陈　荣二〇二一年五月十七日书记员　李雨秋附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

上诉人舒凌英以非法占有为目的，伙同他人持械、入户抢劫被害人财物，其行为已构成抢劫罪。舒凌英在一审阶段积极退赃，已对其从轻处罚。关于上诉人舒凌英所提其不是抢劫犯意的提起者，不是主犯的上诉意见。经查，原审判决并未认定舒凌英系抢劫犯意的提起者，舒凌英与同案犯舒某及“小雨”在共同犯罪中密切配合，作案后共同潜逃并将劫取的财物销赃、瓜分，不宜区分主从犯。原审法院根据舒凌英犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度判处刑罚并无不当。审判程序合法。舒凌英所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长

湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂12刑终84号原公诉机关：湖北省咸宁市咸安区人民检察院。上诉人(原审被告人)：舒凌英，绰号“阿星”，男，1986年7月2日出生于湖北省崇阳县，汉族，高中文化，无固定职业，住。因本案于2019年8月23日被抓获，同月25日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于湖北省咸宁市咸安区看守所。湖北省咸宁市咸安区人民法院审理咸宁市咸安区人民检察院指控……