买卖合同纠纷 （2014）盐商终字第0130号

本案的争议焦点为：1、潘石华销售特斯亚女鞋是否属于代销？2、普正公司与潘石华于2011年7月30日结算后，潘石华以重大误解为由要求将被普正公司扣减的贴息21000元及退货款41615元冲减欠款是否支持？3、2011年7月30日结算后普正公司发送给潘石华的特斯亚女鞋的数量及价款应如何确定？4、潘石华要求退还10000双女鞋应否支持？5、普正公司要求潘石华赔偿违约损失16万元应否支持？原审法院认为：普正公司与潘石华签订的《中国.普正控股有限公司区域总经销协议书》是双方当事人的真实意思表示，不违背国家法律规定，属有效合同，双方当事人应依合同约定履行相应的义务。一、关于潘石华销售特斯亚女鞋是否属于代销的问题。《中国.普正控股有限公司区域总经销协议书》约定甲方供货给乙方，乙方将货款和运费汇入甲方的帐户，老客户货款结算方式一年两清，每半年货款结清后方可下期合作，结算时应提供汇款凭证；原则上实行款到发货不予欠款的方式。上述协议书还约定甲方按乙方订货单发货，乙方未经甲方同意不得退货（附：新样品鞋除外），甲方发错货，乙方可以退货，但到货后3天内无异议，视为默许，甲方不再承担退货责任。根据双方上述约定，潘

本案的争议焦点为：1、潘石华销售特斯亚女鞋是否属于代销？2、普正公司与潘石华于2011年7月30日结算后，潘石华以重大误解为由要求将被普正公司扣减的贴息21000元及退货款41615元冲减欠款是否支持？3、2011年7月30日结算后普正公司发送给潘石华的特斯亚女鞋的数量及价款应如何确定？4、潘石华要求退还10000双女鞋应否支持？5、普正公司要求潘石华赔偿违约损失16万元应否支持？原审法院认为：普正公司与潘石华签订的《中国.普正控股有限公司区域总经销协议书》是双方当事人的真实意思表示，不违背国家法律规定，属有效合同，双方当事人应依合同约定履行相应的义务。一、关于潘石华销售特斯亚女鞋是否属于代销

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐商终字第0130号上诉人（原审被告）潘石华，个体工商户。委托代理人陈广信，江苏锐智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）普正控股有限公司，住所地浙江省温州经济开发区滨海园区明珠路2158号。法定代表人季克旺，该公司董事长。委托代理人葛爱君，江苏因果律师事务所律师。原审被告蒋大琴（潘石华之妻）。上诉人潘石华为与被上诉人普正控股有限公司（以下简称普……