建设工程施工合同纠纷 （2014）海南一中民三终字第24号

本案案由为建设工程施工合同纠纷，原、被告双方于2011年4月21日签订的《建设工程施工合同书》，系双方自愿协商一致签订的，合同内容是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规相关强制性规定，该合同合法有效。原、被告应依合同约定履行各自权利和义务。对于原告富山公司的诉讼请求以及被告安装公司的反诉请求，具体认定分析如下：一、关于原告请求判令被告赔偿经济损失人民币279.36万元（包括返工费人民币31.55万元、检测费人民币18339元、误工补偿损失费人民币120万元、利息损失费人民币94.61万元、人员工费人民币31.37万元）以及判令被告给原告支付罚款人民币13.1万元、电费人民币1.27万元的问题。关于返工费，经委托检测机构对被告已完成的13座油罐基础进行检测，被告施工的13座油罐基础沥青砂绝缘层存在质量问题，尔后双方确定由第三方对工程存在的质量问题进行整改，因被告对原告委托的第三方整改施工的工程量以及整改工程造价提出异议，在审理期间经依法委托鉴定机构对第三方整改的工程量及造价进行鉴定，鉴定机构海南博泉工程造价咨询有限公司提出鉴定意见：1、沥青砂绝缘层整改（环墙）工程造价为15076.48

本案案由为建设工程施工合同纠纷，原、被告双方于2011年4月21日签订的《建设工程施工合同书》，系双方自愿协商一致签订的，合同内容是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规相关强制性规定，该合同合法有效。原、被告应依合同约定履行各自权利和义务。对于原告富山公司的诉讼请求以及被告安装公司的反诉请求，具体认定分析如下：一、关于原告请求判令被告赔偿经济损失人民币279.36万元（包括返工费人民币31.55万元、检测费人民币18339元、误工补偿损失费人民币120万元、利息损失费人民币94.61万元、人员工费人民币31.37万元）以及判令被告给原告支付罚款人民币13.1万元、电费人民币1.27万元的问题

海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）海南一中民三终字第24号上诉人（原审被告、反诉原告）海南省工业设备安装公司。法定代表人刘亚顺。委托代理人严群。委托代理人符绩力。被上诉人（原审原告、反诉被告）海南富山油气化工有限公司。法定代表人唐开兴。委托代理人洪彩明。委托代理人符运杰。上诉人海南省工业设备安装公司（以下简称安装公司）因与海南富山油气化工有限公司（以下简称富山公司）建设工程施工合……