提供劳务者受害责任纠纷 （2010）浙温民终字第1645号

原告杜小华受被告林永校雇佣，以包清工的形式为被告拆房，建房提供劳务，原、被告之间的雇佣关系依法成立。被告辩称本案为承揽合同纠纷与事实不符，本院不予采纳。被告无证据证明原告对损害的发生存在故意或过失，故应对原告身体受到损害所造成的损失承担无过错赔偿责任。根据本案的具体情况，并结合原、被告的诉辩情况，本院核定经济损失如下：1、医疗费。52387＋14740＝67127元。原告门诊治疗已报销的部分及救护车费从中扣除。2、住院伙食补助费。26×30＝780元。3、误工费。参照浙江省2009年建筑业平均工资24499元计算。伤后至鉴定前一日误工费：24499／365×244＝16377元。内固定拆除术的误工期限酌定为二个月：24499／365×60＝4027元。二项共计20404元。4、护理费。参照浙江省2009年各行业平均工资27480元计算。伤后至鉴定前一日护理费：27480／365×244＝18370元。内固定拆除术的护理期限酌定为一个月：27480／365×30＝2258元。二项共计20628元。5、营养费。根据原告的身体状况，酌定为5000元。6、后续治疗费。内固定拆除费用酌定为100

原告杜小华受被告林永校雇佣，以包清工的形式为被告拆房，建房提供劳务，原、被告之间的雇佣关系依法成立。被告辩称本案为承揽合同纠纷与事实不符，本院不予采纳。被告无证据证明原告对损害的发生存在故意或过失，故应对原告身体受到损害所造成的损失承担无过错赔偿责任。根据本案的具体情况，并结合原、被告的诉辩情况，本院核定经济损失如下：1、医疗费。52387＋14740＝67127元。原告门诊治疗已报销的部分及救护车费从中扣除。2、住院伙食补助费。26×30＝780元。3、误工费。参照浙江省2009年建筑业平均工资24499元计算。伤后至鉴定前一日误工费：24499／365×244＝16377元。内固定拆除术的

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温民终字第1645号上诉人（原审被告）林永校。委托代理人叶建渊、曾伟。被上诉人（原审原告）杜小华。委托代理人姚建明、戴胜平。上诉人林永校因雇员受害赔偿纠纷一案，不服瑞安市人民法院（2010）温瑞陶民初字第158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了询问，现已审理终结。原判认定，2009年7月29日，原告杜小华与被告林永校签订了一……