财产损害赔偿纠纷 （2015）徐民终字第1799号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。两人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确认责任大小的，各自承担相应的责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。关于责任的划分。本案中，涉案渗水事故是由于云龙区庆丰路蚕丝冷库宿舍1号楼1单元202室、302室共用的下水管道堵塞，302室排出的废水通过202室马桶倒灌入202室所致。202室、302室长期排放生活废水，累积的脏物造成管道堵塞，被告秦飞应和第三人董明明共同对本次渗水事故承担赔偿责任。另，发生渗水事故的建筑属于住宅楼，配套的给水排水系统均是按照住宅楼的标准设计、建造。原告刘波在此经营饭店，营业餐厅的厨房含有大量油脂的洗涤废水，原告未根据国家建筑给水排水设计规范，单独排水至水处理或回收构筑物。原告在居民楼经营饭店，其排放污水造成排水系统、化粪池系统超负荷运行，对二楼、三楼出水造成影响，也是造成该次渗水事故的原因之一，亦应承担部分责任。结合原、被告以及第三人因素，本院酌定原告、被告、第三人承担本次事故责任的比例为2：4：4。关于原告的损失。原告为证明其损失，提供其诉称的受损物品的购置票据（包括收款收据、销货单、发

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。两人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确认责任大小的，各自承担相应的责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。关于责任的划分。本案中，涉案渗水事故是由于云龙区庆丰路蚕丝冷库宿舍1号楼1单元202室、302室共用的下水管道堵塞，302室排出的废水通过202室马桶倒灌入202室所致。202室、302室长期排放生活废水，累积的脏物造成管道堵塞，被告秦飞应和第三人董明明共同对本次渗水事故承担赔偿责任。另，发生渗水事故的建筑属于住宅楼，配套的给水排水系统均是按照住宅楼的标准设计、建造。原告刘波在此经营饭店，营业餐厅的厨房含有大量油脂的

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第1799号上诉人（原审被告）秦飞，职员。被上诉人（原审原告）刘波，个体户。委托代理人孙汝辉，江苏金合律师事务所律师。委托代理人陈嘉祥，江苏金合律师事务所律师。原审第三人董明明，个体户。上诉人秦飞因与被上诉人刘波、原审第三人周明明财产损害赔偿纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2014）云民初字第3692号民事判决，向本院提起上诉。本院……