民间借贷纠纷 （2015）新中民金终字第392号

债务应当偿还。恒达瑞公司欠牛方刚借款未还事实清楚，证据充分，故对牛方刚要求恒达瑞公司偿还借款及支付利息的诉讼请求，予以支持。恒达瑞公司向牛方刚借款1000000元的构成，是购房款478920元转为借款，故其余521080元应为利息，从恒达瑞公司出具借条之日起的利息也应以478920元为基数计算。王三筑向牛方刚出具的借条，因借款是由购房款转化而来，故应属职务行为，对此予以确认。恒达瑞公司2009年12月向牛方刚还款300000元，双方认可，故予以确认。恒达瑞公司辩称2010年12月29日是一次银行转账、一次现金，共两笔500000元还款的理由，法院对银行转账的500000元予以确认，但根据恒达瑞公司提供的证据及交易习惯，不能证明牛方刚的收条系其又收到现金500000元，故认定2010年10月29日只有一笔500000元的还款。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，应先

债务应当偿还。恒达瑞公司欠牛方刚借款未还事实清楚，证据充分，故对牛方刚要求恒达瑞公司偿还借款及支付利息的诉讼请求，予以支持。恒达瑞公司向牛方刚借款1000000元的构成，是购房款478920元转为借款，故其余521080元应为利息，从恒达瑞公司出具借条之日起的利息也应以478920元为基数计算。王三筑向牛方刚出具的借条，因借款是由购房款转化而来，故应属职务行为，对此予以确认。恒达瑞公司2009年12月向牛方刚还款300000元，双方认可，故予以确认。恒达瑞公司辩称2010年12月29日是一次银行转账、一次现金，共两笔500000元还款的理由，法院对银行转账的500000元予以确认，但根据恒达瑞

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民金终字第392号上诉人（原审被告）河南恒达瑞实业有限公司，住所地新乡市平原大学新奥社区三楼东部。法定代表人王三筑，该公司董事长。委托代理人岳碧云，河南新基星湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）牛方刚。委托代理人王成海，河南师大方正律师事务所律师。原审被告王三筑。委托代理人岳碧云，河南新基星湖律师事务所律师。上诉人河南恒达瑞实业有限公司（……