（2014）沧民终字第2990号

上诉人、被上诉人与借款人张洪悦共同签订了“抵押借款合同”，由上诉人以“冀黄港渔工308”、“冀黄港渔运305”作为抵押物，为张洪悦借款1629600元提供担保。合同中约定：抵押物由上诉人向黄骅港开发区渔港监督部门进行抵押权登记，费用由张洪悦承担。但“冀黄港渔工308”号船舶已于设立抵押登记前以1530000元价格卖于他人，并办理了登记手续。对此事实双方当事人均无异议，本院予以确认。根据最高院民法通则意见的规定，上诉人以不享有所有权的船舶作为抵押物，应当认定为抵押无效。另根据“抵押借款合同”的约定，上诉人负有对“冀黄港渔工308”号船舶进行登记的义务，而上诉人未予以履行，对此上诉人存在恶意，应当承担相应的过错责任。根据最高院担保法解释第七条的规定，主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失承担连带赔偿责任。故原审判决上诉人在“冀黄港渔工308”号船舶转让价格1530000元范围内承担连带赔偿责任并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于本案是否违反“一事不再理原则”的问题，在（2012）黄民初字第3551号民事案件中，被上诉人李某某是依据

上诉人、被上诉人与借款人张洪悦共同签订了“抵押借款合同”，由上诉人以“冀黄港渔工308”、“冀黄港渔运305”作为抵押物，为张洪悦借款1629600元提供担保。合同中约定：抵押物由上诉人向黄骅港开发区渔港监督部门进行抵押权登记，费用由张洪悦承担。但“冀黄港渔工308”号船舶已于设立抵押登记前以1530000元价格卖于他人，并办理了登记手续。对此事实双方当事人均无异议，本院予以确认。根据最高院民法通则意见的规定，上诉人以不享有所有权的船舶作为抵押物，应当认定为抵押无效。另根据“抵押借款合同”的约定，上诉人负有对“冀黄港渔工308”号船舶进行登记的义务，而上诉人未予以履行，对此上诉人存在恶意，应当

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第2990号上诉人（原审被告）沧州渤海新区华航船务工程有限公司。法定代表人刘帅，该公司总经理。委托代理人张娅，河北兴骅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李某某，男，住河北省。委托代理人王磊，河北海岳律师事务所律师。上诉人沧州渤海新区华航船务工程有限公司因动产抵押权纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2013）黄民初字第3538号民事判……