民间借贷纠纷 （2014）青金终字第31号

本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。卢廷玉与丁世英签订的两份“个人借款合同”和“借款凭证”、青岛安益信物业发展有限公司在“个人借款合同”和“借款凭证”的借款人一栏盖章、生汉春在“个人借款合同”和“借款凭证”的担保人一栏签字，系当事人真实意思的表示，除利息约定外，合法有效。双方约定了丁世英借款500万元和100万元，但卢廷玉已预先扣除500万元中的利息，实际出借本金484万元和100万元，应当按584万元计算还本付息，丁世英的实际借款本金484万元和100万元辩解意见成立，原审法院予以支持；“个人借款合同”中约定的利息高于银行同期贷款利率的四倍，卢廷玉诉求按银行同期贷款利率的四倍计算利息符合法律规定，原审法院予以支持；卢廷玉的584万元的借款均进入丁世英的个人账户，且丁世英在“个人借款合同”和“借款凭证”的借款人一栏签字、按手印以及在“个人借款合同”的第十二条、“附加条款”的第四条中自认其为借款人的事实足以认定该借款系丁世英的个人行为，而不是代表被告青岛安益信物业发展有限公司的职务行为；青岛安益信物业发展有限公司在“个人借款合同”和“借款凭证”借款人一栏盖章的行为是表明其与丁世

本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。卢廷玉与丁世英签订的两份“个人借款合同”和“借款凭证”、青岛安益信物业发展有限公司在“个人借款合同”和“借款凭证”的借款人一栏盖章、生汉春在“个人借款合同”和“借款凭证”的担保人一栏签字，系当事人真实意思的表示，除利息约定外，合法有效。双方约定了丁世英借款500万元和100万元，但卢廷玉已预先扣除500万元中的利息，实际出借本金484万元和100万元，应当按584万元计算还本付息，丁世英的实际借款本金484万元和100万元辩解意见成立，原审法院予以支持；“个人借款合同”中约定的利息高于银行同期贷款利率的四倍，卢廷玉诉求按银行同期贷款利率的四倍计算利

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青金终字第31号上诉人（原审被告）崔树珍，女，1963年1月2日出生。被上诉人（原审原告）卢廷玉，男，汉族，1960年5月18日出生。委托代理人夏洪政，山东首辰律师事务所律师。委托代理人孙永平，山东首辰律师事务所律师。原审被告丁世英，女，汉族，1969年12月17日出生。原审被告青岛安益信物业发展有限公司。法定代表人丁世英，总经理。原审被告生汉……