买卖合同纠纷 （2017）苏08民终2526号

买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。康源公司向匡亚明、四季公司提供、安装空调机组，匡亚明应按时支付价款。匡亚明辩称合同约定打井3口、康源公司实际打井2口，应扣除打井款5万元；康源公司陈述匡亚明同意打井2口且2口井的费用与3口井费用相当，康源公司就此主张未提供证据予以证明，故一审法院对该辩解予以采信。康源公司、匡亚明在合同中约定工程余款8万元作为工程质保金于一年内付清，因空调机组于2016年9月份才安装完毕，工程质保金8万元的支付条件尚未满足，故对康源公司要求匡亚明支付该部分款项的请求不予支持。本案中，匡亚明应支付货款32万元（45万－5万－8万＝32万）。匡亚明要求康源公司赔偿营业损失15万元、锅炉、锅炉房、配套管线损失4.5万元、冬季锅炉燃料费用5万元、扣除男女浴区风机、盘管材料费15万元、更换电子温控（液晶）开关、赔偿吊顶维修费用3.2万元，匡亚明在本案中未提起反诉，亦未举证，本案对此不予理涉。匡亚明若有证据证明康源公司安装的空调不符合双方合同约定的质量要求并给康源公司造成损失，可另案提起诉讼，向康源公司主张相关损失。匡亚明辩称欠条出具后，因空调主板故障

买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。康源公司向匡亚明、四季公司提供、安装空调机组，匡亚明应按时支付价款。匡亚明辩称合同约定打井3口、康源公司实际打井2口，应扣除打井款5万元；康源公司陈述匡亚明同意打井2口且2口井的费用与3口井费用相当，康源公司就此主张未提供证据予以证明，故一审法院对该辩解予以采信。康源公司、匡亚明在合同中约定工程余款8万元作为工程质保金于一年内付清，因空调机组于2016年9月份才安装完毕，工程质保金8万元的支付条件尚未满足，故对康源公司要求匡亚明支付该部分款项的请求不予支持。本案中，匡亚明应支付货款32万元（45万－5万－8万＝32万）。匡亚明要求

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终2526号上诉人(原审被告):匡亚明，男，1976年11月27日出生，汉族，淮安市四季盐峰商务酒店有限公司总经理，住淮安市清江浦区。上诉人(原审被告):淮安市四季盐峰商务酒店有限公司，住所地淮安市工业园区淮海南路700号。法定代表人：匡亚明，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：淮安市康源空调设备安装有限公司,住所地淮阴区香江路128号……