买卖合同纠纷 (2014)长民初字第118号

案号
(2014)长民初字第118号
法院
山西省长治市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
山西省长治市
裁判日期
2015-03-13

裁判要旨

原告郑州煤机综机设备有限公司与被告山西马军峪曙光煤业有限公司于2011年11月9日所签订的《工业品买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反国家相关法律规定,属有效合同,双方当事人应按照合同约定履行各自的权利义务。同时,原、被告双方在签订的《工业品买卖合同》第十五条中对违约责任明确的约定为:按《中华人民共和国合同法》执行。但被告至今未履行合同约定的义务,已构成明显违约,故被告应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。同时第一百一十三条第一款还规定:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。故被告应承担因违约给原告造成的利息损失,利息损失应从2014年6月18日起计算至还清货款之日止。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一

摘要

原告郑州煤机综机设备有限公司与被告山西马军峪曙光煤业有限公司于2011年11月9日所签订的《工业品买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反国家相关法律规定,属有效合同,双方当事人应按照合同约定履行各自的权利义务。同时,原、被告双方在签订的《工业品买卖合同》第十五条中对违约责任明确的约定为:按《中华人民共和国合同法》执行。但被告至今未履行合同约定的义务,已构成明显违约,故被告应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。同时第一百一十三条第一款还规定:当事人一方不履

正文(节选)

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)长民初字第118号原告郑州煤机综机设备有限公司。法定代表人郭昊峰,系该公司总经理。委托代理人耿玉娟,河南仟方律师事务所律师。被告山西马军峪曙光煤业有限公司。法定代表人陈忠孝,系该公司董事长。委托代理人乔养贤,男,汉族,系山西马军峪曙光煤业有限公司供应部副部长。委托代理人冯俊宏,山西圣寿律师事务所律师。原告郑州煤机综机设备有限公司诉被告山西马军峪……