交通肇事 (2016)浙06刑终74号
裁判要旨
原判认定原审被告人包某交通肇事以及包某、附带民事诉讼被告人李银平的行为给附带民事诉讼原告人陈兴奎造成的物质损失及车辆投保情况事实清楚,证据确实、充分,定罪及适用法律正确,量刑及赔偿数额适当,审判程序合法。原审附带民事诉讼原告人陈兴奎提出撤回上诉的请求符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许附带民事诉讼原告人陈兴奎撤回上诉。绍兴市越城区人民法院(2015)绍越刑初字第1276号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 钱耀炯代理审判员 阮凤权代理审判员 高晶晶二〇一六年三月三日书 记 员 顾梦娜
摘要
原判认定原审被告人包某交通肇事以及包某、附带民事诉讼被告人李银平的行为给附带民事诉讼原告人陈兴奎造成的物质损失及车辆投保情况事实清楚,证据确实、充分,定罪及适用法律正确,量刑及赔偿数额适当,审判程序合法。原审附带民事诉讼原告人陈兴奎提出撤回上诉的请求符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许附带民事诉讼原告人陈兴奎撤回上诉。绍兴市越城区人民法院(2015)绍越刑初字第1276号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 钱耀炯代理审判员 阮凤权代理审判员 高晶晶二〇一六年三月
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)浙06刑终74号原公诉机关浙江省绍兴市越城区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)陈兴奎,系浙江振大纺织印染有限公司职工。系本案被害人。委托代理人(特别授权代理)李万生,浙江高名律师事务所律师。原审被告人包某,个体经商。因本案于2014年8月7日被取保候审。原审附带民事诉讼被告人李银平。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保……