民间借贷纠纷 （2021）豫13民终2461号

关于涉案收条能否作为认定借贷关系的依据，收条一般是权利人向义务人出具,在法律上通常是履行义务的凭证而非债权凭证,也不必然反映当事人之间存有债权债务关系。当事人以收条作为借款凭证向对方当事人主张债权,一般对方当事人会对涉案款项是否为借款展开抗辩。本案的特殊之处在于，张坤在庭审中先是称对收条不知情，又称对签名的真实性不清楚，在法庭反复追问下又否认收条的真实性，但张坤在申请司法鉴定后又撤回申请，一审法院对该收条的真实性予以认定。建立在此基础上，张坤无法对借条的形成原因作出合理解释。在此种情况下，张付春依据收条主张与张坤形成民间借贷关系，结合其陈述，已达到民事诉讼证据的高度盖然性标准。张坤应当归还张付春借款30000元。关于张坤与案外人张馨予夫妻关系存续期间对张付春所负的债务10000元，人民法院的生效法律文书已经做出裁判，二人各自负担一半，现张付春主张张坤归还5000元，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决：张坤于本判决生效后十五日内归还张付春借款35000元。案件受理费676元，减半收取计338元，由张

关于涉案收条能否作为认定借贷关系的依据，收条一般是权利人向义务人出具,在法律上通常是履行义务的凭证而非债权凭证,也不必然反映当事人之间存有债权债务关系。当事人以收条作为借款凭证向对方当事人主张债权,一般对方当事人会对涉案款项是否为借款展开抗辩。本案的特殊之处在于，张坤在庭审中先是称对收条不知情，又称对签名的真实性不清楚，在法庭反复追问下又否认收条的真实性，但张坤在申请司法鉴定后又撤回申请，一审法院对该收条的真实性予以认定。建立在此基础上，张坤无法对借条的形成原因作出合理解释。在此种情况下，张付春依据收条主张与张坤形成民间借贷关系，结合其陈述，已达到民事诉讼证据的高度盖然性标准。张坤应当归还张付

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终2461号上诉人（原审被告）：张坤，男，1985年10月19日出生，汉族，住镇平县。委托诉讼代理人：梁琴，系张坤妻子。被上诉人（原审原告）：张付春，男，1963年1月14日出生，汉族，住南阳市卧龙区。上诉人张坤与被上诉人张付春为民间借贷纠纷一案，不服南阳高新技术产业开发区人民法院（2020）豫1391民初3682号民事判决，向本院提起……